כשאתה בוחר צג הבטוח לראייה עבור גיימר, מתכנת או משתמש שמבלה זמן רב בעבודה, עליך לשים לב להצטייד בטכנולוגיות להפחתת הבהוב ולהפחתת אור כחול. פלוס יהיו האפשרויות שמשוות אוטומטית את הבהירות בעת החלפת התאורה בחדר. ובהתאם למטרה (משחקים, עבודה עם גרפיקה, צפייה בסרטונים), עיכוב קלט, ניגודיות, עיבוד צבע וכו 'נבדקים גם כן. הרכבתי את המסכים הטובים ביותר של TOP-12 לעיניים לשנת 2020, שבחרתי תוך התחשבות בביקורות וביקורות של לקוחות. מומחים עצמאיים.
פיליפס 243V7QDSB
פותח את הדירוג עם צג 23.8 אינץ 'עם שוליים דקים ומסך אנטי בוהק מט. המעמד עשוי בצורת סגלגל על רגל עבה, ללא כוונון גובה. כמו כל דגמי הדירוג, הוא מצויד בטכנולוגיות להגנה על העיניים מפני השפעות שליליות: הבהוב תאורה אחורית מהבהב (ללא הבהוב), הקרינה הכחולה המכחישה (אור כחול נמוך). צג על 8-bit IPS-matrix עם זוויות צפייה רחבות (178 °). הבהירות מספיקה למדגם תקציבי (250 cd / m22), כמו גם ניגודיות (1000: 1). עם רענון מסגרת 76 הרץ וזמן תגובה מהיר (5ms), הוא מתאים למשחקים. זה גם מספק תמונות פריכות ללא רפאים בעת צפייה בסרטים. ישנם שלושה מחברים לחיבור: DVI-D, HDMI, VGA, וגם יציאת אוזניות. צריכת חשמל נמוכה - 14 וואט בלבד (במצב שינה - 0.5 וואט). יש קיר בקיר האחורי. הרכבה בקיר מאפשרת את המיקום המשולב של ספק הכוח. צג זה מצויד בכל הפונקציות הדרושות לשמירה על בריאות העיניים.
יתרונות:
- עיצוב מעולה.
- כמעט ללא מסגרת.
- זווית צפייה טובה.
- הגדרות פשוטות.
- צבעים בהירים.
- עיניים לא טורחות.
- איכות תמונה טובה.
- מחיר נמוך.
מינוסים:
- לא כולל כבל HDMI.
- כף הרגל לא ממש יציבה, ללא התאמת גובה.
צג פיליפס 243V7QDSB, אם כי הוא עולה בלבד 105 $, מצויד בכל מה שאתה צריך לשימוש יומיומי במשרד או בבית במשך זמן רב הודות לטכנולוגיות מיגון המנטרלות את ההשפעות המזיקות על הראייה. זה מתאים לעבודה עם מסמכים, צפייה בסרטים, משחקי מחשב. המסך מייצר תמונה בהירה באיכות גבוהה. 92% מהמשתמשים מרוצים מהדגם.
סמסונג C24F390FHI
סמסונג C24F390FHI עם מסך מעוקל (1800R) וגימור מט, שהפך לתכונה העיקרית של היצרן. צג 23.5” מייצרת תמונה חלקה ללא בוהק. הרגל שלו עגולה, אתה יכול להטות את הגוף בין 2 ל 20 מעלות. בנוסף למערך הטכנולוגיות הסטנדרטי, ניתן גם AMD FreeSync המספק תמונה חלקה יותר ללא מסגרות חופפות וקרע. זה שונה מפיליפס 243V7QDSB לפי סוג המטריקס - VA, המעניק ניגודיות גבוהה יותר (3000: 1). עיבוד צבע (NTSC) הוא 72%.זמן תגובה קצר יותר - 4 ms. ישנן רק שתי יציאות לחיבור אות (HDMI, VGA), אבל זה מספיק לחיבור למחשב נייד או למחשב. יש ספק כוח חיצוני, שחלק מהמשתמשים מוצאים אותו לא נוח. דגם פחות יעיל באנרגיה (צורך 25 וואט, במצב שינה - 0.3 וואט).
יתרונות:
- מסך מעוקל עם עקמומיות של 1800R מקל על מאמץ העיניים על ידי שמירה על מרחק קבוע תוך העברת הסטה של מבטך מהמרכז לפריפריה.
- לוח VA עם גבישים נוזליים מונחים אנכית חוסם את ההשתקפות ממקורות אור חיצוניים ביעילות של 45–50% יותר מאשר בלוחות ה- ISP של BenQ GW2480 או LG 24MK600M. מפיץ באופן שווה גווני שחור על כל שטח המסך.
- יחס הניגודיות הטוב ביותר בכיתה של 3000: 1.
- דליפת אור מופחתת מקצות המסך, הגברת האחידות בהעברת גווני שחור.
- סנכרון של קצב העדכון עם קצב מסגרת המחשב באמצעות טכנולוגיית AMD FreeSync. השפעות מופחתות של מסגרות חופפות או הקפאות במשחקים.
- עיצוב אלגנטי - מסך מעוקל במעמד עגול.
- טכנולוגיה אקולוגית קניינית החוסכת צריכת אנרגיה ב- 10%. בקרת בהירות אוטומטית לאזורים כהים במסך.
- טכנולוגיית הפחתת הבהוב ללא הבהוב. מצב הגנת עיניים.
מינוסים:
- אין שום כיוון להטיה או לגובה.
- אין רמקולים מובנים כמו BenQ GW2480.
מחיר סמסונג C24F390FHI - 120 $... המוניטור עולה על פני מקביליו בפלח המחירים הזה על ידי המראה שלו - מסך מעוקל מסוגנן. זה גם פותר את הבעיה עם התלקחויות פינתיות ויוצר אפקט טבילה עמוק יותר. המעמד יכול לכוונן את הטיה של המסך. טכנולוגיות מודרניות מגנות על העיניים מפני השפעות מזיקות, עוזרות להעתיק תמונות חלקות באיכות גבוהה עם בהירות טובה ושכפול צבעוני.
ASUS VP249HR
ASUS VP249HR כמעט בכל המפרט הטכני דומה לפיליפס 243V7QDSB. שונה בקצב הרענון (75 הרץ), כמו גם פחות מחברים (HDMI, VGA). ההבדל העיקרי הוא המושבות המובנות עם הספק של 3 וואט (2 על 1.5 וואט). בעל צריכת חשמל גבוהה - 25 וו.
יתרונות:
- תמונה בהירה מאוד.
- רמקולים מובנים.
- עיניים לא מתעייפות בכלל.
- בשולי המסך אין הדגשות.
מינוסים:
- אין כבל HDMI כלול.
- במצבים מסוימים, מחצית מההגדרות אינן זמינות.
- הרמקולים מצפצופים מאוד, אין להם בס בכלל.
ASUS VP249HR עבור127 $ - גם אפשרות צג טובה לשימוש אוניברסלי. זה משכפל תמונה בהירה, תמונה באיכות גבוהה מספיק, ומתחברת בקלות למכשירים. כל הטכנולוגיות הדרושות להגנה על העיניים ניתנות. נכון, אינכם יכולים לצפות לצליל עמוק ורם מהרמקולים בעלי הספק נמוך, אבל זה מספיק כדי לצפות בסרטים או להאזין לשמע.
BenQ EW277HDR
צג 27 אינץ 'עם ציפוי אנטי רפלקטיבי מבריק על מעמד מלבני עם כיוון הטיה. בניגוד לכל הדגמים המתוארים בדירוג, הוא תומך ב- HDR 10. הדגם מצויד במערכת Brightness Intelligence Plus שקובעת את האינדיקטורים של תאורה חיצונית, ובהתאם לכך, מכוונן אוטומטית את בהירות התצוגה ואת טמפרטורת הצבע. מטריקס - VA עם בהירות שיא גבוהה יותר (300 cd / m2), ניגודיות מעולה (3000: 1) וסולם הצבעים (sRGB - 100%). זמן התגובה הוא פחות מאשר ב- ASUS VP249HR (4 ms) שמורגש במשחקים. מספר המחברים הסטנדרטי: 2 HDMI, VGA ופלט לחיבור אוזניות. זה שונה בהיעדר הרכבה לקיר ועיצוב חיצוני של ספק הכוח. יש צריכת חשמל גדולה עוד יותר - 40 וואט.
יתרונות:
- מסגרות דקות.
- רגל יציבה.
- הרכבה פשוטה.
- מטריצה מעולה.
- תגובה מהירה.
- עיבוד צבע טוב.
- הגדרות והגדרות רבות.
- מערכת הגנת עיניים.
- פלט אוזניות.
מינוסים:
- רמקולים מובנים חלשים.
- אין קיר הרכבה.
- ספק כוח חיצוני.
- פונקציונליות נמוכה לעמוד.
עומד BenQ EW277HDR 167 $... בחירה טובה לשימוש ביתי ולעבודות גרפיקה ווידאו מקצועיות. תכונות המסך - תמיכה ב- HDR, נוכחות חיישן אור הסביבה, מכיוון ששליטה בהירות אוטומטית בתצוגה מפחיתה את הלחץ החזותי ומשפרת את איכות התמונה.81% מהמשתמשים מרוצים מיכולות המסך, אם כי רבים אינם אוהבים את חוסר ההתאמה של מיקום הגובה שלו.
LG 29UM69G
צג 29 אינץ 'עם מסגרות דקות במעמד זווית. היצרן הטמיע את טכנולוגיית FreeSync לתמונות חלקות יותר וחלקות יותר, כמו גם הפחתת טשטוש תנועה כדי לשפר את הבהירות בסצינות דינמיות. למרות זמן התגובה הארוך יותר מ- BenQ EW277HDR (5 ms), במשחקים וכשאתה צופה בסרטים, התמונה היא כמה שיותר אחידה, מבלי לטלטל. הדגם במטריקס IPS הוא בעל בהירות ממוצעת (250 cd / m22) וניגודיות (1000: 1), עיבוד צבע אופטימלי (99%). יש יציאת אוזניות, שלושה מחברים: HDMI, DisplayPort, USB. לרמקולים המובנים יש הספק גבוה בהרבה מהדגמים שתוארו בדירוג - 10 וואט. דגם הניתן לקיר.
יתרונות:
- מחיר;
- לְעַצֵב;
- איכות תמונה;
- זוויות צפייה;
- אחריות יצרן מלאה לשנתיים;
- צליל טוב מובנה אקוסטיקה;
- אתה יכול לעבוד עם כמה חלונות פתוחים, שולחנות גדולים בבת אחת;
- מחבר - USB מסוג C.
מינוסים:
- המעמד לא יציב, מכוונן את מיקום הצג רק בזווית הנטייה;
- גוף מבריק;
- קצב רענון - 75 הרץ;
- תמונת לולאה בסצנות דינמיות;
- הארת המטריצה;
- תאורה אחורית לא אחידה של המסך.
עלויות LG 29UM69G 224 $... זהו צג אטרקטיבי ומאובזר המספק תמונות באיכות גבוהה, וזה בולט במיוחד בעת צפייה בסרטונים ובמשחקים. אם כי הדגם נחות מה- BenQ EW277HDR מבחינות רבות. רמקולים מובנים נותנים צליל רגיל.
DELL P2418D
צג 23.8 אינץ 'במעמד מלבני עם כיוון גובה, הטיה לזווית של 90 מעלות עם סיבוב למישור הדיוקן. מאפיין של הדגם הוא טכנולוגיית Overdrive, המשפרת את איכות התמונה במהלך סצינות משחק מהירות. בעל בהירות שיא גבוהה יותר מאשר LG 29UM69G - 300 cd / m22... 4 יציאות USB. זהו מודל חסכוני יותר באנרגיה עם צריכה של 20 וואט (0.3 וואט במצב שינה).
יתרונות:
- איכות בנייה טובה.
- מעמד מתכוונן חזק.
- מטריצה מעולה.
- תאורה אחידה.
- תמונה באיכות גבוהה.
- עובד טוב לסצינות אקשן.
- עיבוד צבע מעולה.
- יציאות USB נוספות.
מינוסים:
- טווח כיוונון גובה קטן.
- לא כולל כבל HDMI.
- מחיר גבוה.
עמדת DELL P2418D 250 $... דוגמה טובה לצג לצפייה בסרטים, עבודה עם גרפיקה ומשחקי מחשב. עולה על LG 29UM69G עם היכולת להתאים את מיקום המסך. מבחינת איכות התמונה, זה כמעט דומה לזה, אם כי היצרנים השתמשו בטכנולוגיות שונות כדי להשיג חלקות תמונה מקסימאלית. 93% מהקונים שיבחו את יכולות הצג.
AOC C27G1
ל- AOC C27G1 מסך 27 אינץ 'עם עיצוב מעוגל. מצויד במעמד פינתי עגול, מתכוונן בהטיה וגובה. מצויד ב- FreeSync לקבלת תמונה נעימה לעין עם סינכרון מסגרת טוב. מטריקס - VA עם בהירות בינונית (250 cd / m22) וניגודיות גבוהה (3000: 1). יש לו קצב רענון מסגרת גבוה בהרבה (144 הרץ) וזמן תגובה קצר יותר (4 ms). מאפיינים אלה הופכים את המסך ללהקה למשחקים. רמקולים מובנים 2W מספקים צליל בינוני.
יתרונות:
- עיצוב יפהפה.
- מסך מעוקל.
- אספקת חשמל מובנית.
- רגל יציבה עם כיוונון גובה.
- מגוון יציאות לחיבור.
- אינדיקטור לא פולשני לעבודה.
- שינוי מסגרת חלק.
- בהירות רבה, ניגודיות.
- מטריצת תגובה מהירה.
מינוסים:
- רגלי המעמד גדולות.
- יש דגשים.
- חִיוּב יֶתֶר.
מחיר AOC C27G1 -259 $... למסך יש ביצועים טובים וקצב מסגרת מהיר, מה שגורם לו להתבלט מחבריו. הוא משחזר תמונה חלקה וברורה מעולה, אין לו בעיות בחיבור למקור אות, מכיוון שהוא מצויד בכל מה שצריך.
Iiyama ProLite XUB2792QSU-1
צג במעמד מתכוונן מלבני עם רזולוציה גבוהה יותר ומטריצת IPS. זה מספק בהירות שיא גבוהה יותר (350 cd / m22), ניגודיות בינונית (1000: 1). AOC C27G1 נחות בזמן התגובה (5 ms) וקצב הרענון (עד 75 הרץ). מצויד ברמקולים ומספר גדול של מחברים: DVI-D, HDMI, DisplayPort, 2 USB.
יתרונות:
- קווים דקים מאוד.
- לעמוד עם אפשרויות התאמת מיקום.
- בהירות מקסימאלית גבוהה מאוד.
- רמקולים מובנים.
מינוסים:
- סט מצבים וטכנולוגיות לא מספיקים.
- בהירות מינימלית גבוהה מאוד.
- איכות צליל ירודה.
- שחור אינו מספיק שחור.
עלויות Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 271 $... הדגם דומה ל- AOC C27G1, עולה עליו בבהירות, אך נחות בהירות התמונה. זה משכפל תמונה מצוינת עם בהירות טובה, צבע טבעי, אך במשחקים וכשמנגנים סצינות פעולה זה מראה את עצמו גרוע יותר.
HP EliteDisplay E273q
ברוב הפרמטרים הדגם דומה ל- Iiyama ProLite XUB2792QSU-1. יש לו קצב פריימים נמוך (60 הרץ), ובמקום מחבר DVI-D יש לו VGA, שאינו מתאים למשתמשים. זהו דגם פחות חסכוני באנרגיה של 47 וולט.
יתרונות:
- עיבוד צבע טוב.
- שום סנוור על רקע שחור (לפחות בעותק שלי).
- מעמד נוח ואמין, התאמת גובה נוחה.
- מסגרות צרות למעלה ולצדדים.
- בהירות תאורה אחורית מספקת.
- עיצוב יפהפה.
- מחוון עבודה מושבת (אם זה מפריע לאף אחד).
- הסט כולל כבל HDMI ו- DisplayPort, שניהם באורך מספיק (יחידת המערכת שלי אינה קרובה מאוד למסך).
- מינוסים:
- פחותות לוחית יחסית יחסית, והכול זהה מקצה התמונה לקצה החיצוני של כ 6 מ"מ, אך הדבר נכון לכל המסכים מהסוג הזה.
- יש עדיין השפעה גבישית, אך ניתן לראות את האמת שלה רק מטווח קרוב מאוד עם רצון עז, באופן כללי, לא במצב עבודה.
עלויות HP EliteDisplay E273q 333 $, אך במראה ונתונים טכניים אינם שונים בהרבה מדגמים זולים יותר. AOC C27G1 נחות בהחלקות התמונה. למרות שהתמונה עליו איכותית מעולה עם צבעים טבעיים.
Viewsonic VX3211-4K-mhd
צג גדול יותר (31.5 אינץ ') ברזולוציה גבוהה (3840 × 2160) עם תמיכה HDR. מעמד בצורת זווית. מצויד ב- AMD FreeSync להחלקת שינויים במסגרת. תכונה - היכולת להציג נתונים ממקורות שונים (תמונה בתמונה). מופעל על ידי מטריצת VA. בהירות (300 cd / m22) וניגודיות (3000: 1) מצוינים. עיבוד צבע (NTSC) - 95%. יש יציאות סטנדרטיות: כניסת אוזניות, 2 HDMI, DisplayPort. שני רמקולים מובנים בהספק כולל של 5 וו. צריכת חשמל היא יותר - 50 וואט.
יתרונות:
- נוף יפה.
- בנייה נחמדה.
- התאורה האחורית לא מרצדת.
- פתרון הבעיה.
- תגובה מהירה.
- עיבוד צבע מעולה.
- פונקציונליות טובה.
- מספיק יציאות.
מינוסים:
- איכות הצליל של הרמקולים בינונית.
- פקדי תפריט לא נוחים.
- המעמד תופס מקום רב, אינו מתכוונן בגובה.
המחיר של Viewsonic VX3211-4K-mhd הוא 343 $... המסך מצויד באפשרויות מספיקות כדי להבטיח תמונות באיכות גבוהה והגנה על העיניים במהלך שימוש ממושך. עולה על HP EliteDisplay E273q בעיבוד צבע, בהירות, אך נחות ממנו בפונקציונליות של המעמד. 83% מהקונים ממליצים עליו לרכישה.
Acer Nitro VG270UPbmiipx
צג 27 אינץ 'עם עמדת זווית קבועה במטריקס IPS. מציע טיוח צבע טוב יותר, בהירות שיא גבוהה יותר מאשר Viewsonic VX3211-4K-mhd (350 cd / m22), אך עם יחס ניגודיות נמוך יותר (1000: 1). הדגם כולל את מחווני החלקות הטובים ביותר בדירוג: קצב רענון - 144 הרץ, תגובת פיקסל - 1 ms. מצויד ברמקולים מובנים בהספק כולל של 4 וואט. שונה ביעילות האנרגיה, צורכת 37 וואט (0.35 וואט - במצב שינה).
יתרונות:
- לְעַצֵב;
- מחיר;
- מטריצת IPS;
- איכות תמונה;
- רזולוציה - מ- Full HD ל- 2K;
- תגובה מהירה;
- תדירות עדכון;
- זוויות צפייה;
- שולי בהירות גדולים.
מינוסים:
- הארת המטריצה;
- המעמד לא יציב, לא ניתן לכוונון גובה, יש התאמת רמת הטיה צנועה;
- שבילים בסצנות דינמיות;
- רמת הבהירות המינימלית היא נהדרת;
- איכות קול.
Acer Nitro VG270UPbmiipx שווה 419 $... זהו צג משחק אידיאלי עם ציוד טכני מעולה, עם רזולוציה גבוהה ושעתוק צבע טוב. למרות המראה הפשוט והמעמד שאינו מתכוונן, ניתן להמליץ עליו לרכישה.
AORUS AD27QD
במראה הדגם דומה ל- Acer Nitro VG270UPbmiipx, אך הוא מאפשר לכוונן את המסך בגובה, בזווית ואפילו להעיף אותו למישור אחר. המעמד המרכזי של המעמד מצויד בידית בחלקו העליון לנשיאה קלה.המסך מצויד ב- AMD FreeSync ו- NVIDIA G-Sync Compatible (טכנולוגיית סינכרון). תומך ב- HDR. יש מצב בתמונה. בין פונקציות המשחק - מראה שמבטל טשטוש תמונות, טיימר, FPS לתצוגה, הדגשת אזורים כהים (אקולייזר שחור), איתם ניתן לראות עצמים בצל. ביטול רעשים פעיל מסופק, כלומר כאשר המיקרופון מחובר למחבר המתאים, נשמע רק קול הנגן, ללא צלילים זרים. על פי המאפיינים הטכניים של התמונה, זה כמעט דומה ל- Acer Nitro VG270UPbmiipx (עיבוד צבע - 95%, זמן תגובה - 4 ms). שתי יציאות USB נוספות, ללא רמקולים. אין קיר הרכבה. זה גם שונה בצריכת חשמל גדולה בהרבה - 75 וואט.
יתרונות:
- ארגונומיה;
- סט שלם (כל הכבלים הנחוצים);
- איכות תמונה;
- שליטה נוחה על פונקציות באמצעות תוכנה מיוחדת;
- רזולוציה - WQHD;
- תגובה מהירה;
- שולי בהירות גדולים;
- קבוצה של פונקציות משחק;
- רכזת USB מובנית.
מינוסים:
- מחיר;
- הארת המטריצה;
- כבל חשמל קצר;
- ללא אקוסטיקה מובנית;
- הפחתת רעשי מיקרופון נתמכת רק באוזניות מקו ה- AORUS של GIGABYTE;
- שקעי USB ושמע למטה;
- עמדה גדולה.
עלויות AORUS AD27QD 657 $... העיצוב שלו אינו מרשים במיוחד, אך צג זה מיועד פשוט לגיימרים, מכיוון שהוא מצויד באפשרויות רבות והכרחיות. הרכישה המצוינת הזו תהפוך את המשחק לבדר יותר. אין לו זמני תגובה מרשימים של פיקסל כמו Acer Nitro VG270UPbmiipx. ה- AORUS נחות ממנה בהיעדר רמקולים מובנים ואפשרות להרכבה לקיר, אם כי ניתן להחליף את היעדר הרמקולים באקוסטיקה.