TOP 15 המסכים הטובים ביותר של 144 הרץ לפי ביקורות לקוחות

הדירוג כולל צגים עם קצב רענון של 144 הרץ שכל אחד מהם משחקי משחק. לאחר שבחן את שוק המסכים בתדירות כזו ואלכסוני מסך שונים, הסקתי כי הפונקציונליות שלהם שונה מעט. כמעט לכולם יש פונקציות משחק - מראה, התאמת צבע למשחקים שונים וכו '. רק איכות המסך עצמה יכולה להיות שונה: בחלקם, המשתמשים מוצאים לעתים קרובות פיקסלים מתים או בוהק, בצגים אחרים כמעט ואין מקרים כאלה. המפורט על כל דגם מתואר בהמשך בסקירת מיטב 144 המסכי הרץ של 2020.

חמש המסכים המובילים ביותר 24 אינץ '144 הרץ

BenQ ZOWIE XL2411P

סדרת BenQ ZOWIE XL מעוצבת במיוחד לצורכי משחק. צגים מספקים תנועות חלקות ותגובות של דמויות, בהירות תמונה. במודל זה נצפתה נזילות מקסימאלית של תנועות במשחקי FPS ו- MOBA. נותן הגדרה גבוהה של תמונות כהות עקב פונקציית ה- eQualizer השחורה, אינו מצריך חשיפה יתר של אזורים בהירים, מה שיוצר נוחות גבוהה במהלך המשחק.

הטכנולוגיה השנייה היא Vibrance Color: הגדרה פשוטה של ​​רקע צבעוני, דרגה ברורה. למסך יש מספר גדול של כניסות: DisplayPort, DVI-DL, HDMI, שקע אוזניות. גיימרים בסדרה זו זכו להערכה והוקרה על ידי גיימרים בתחרויות ספורט מקצועיות.

יתרונות:

• מחיר;
• ארגונומיה;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• ניגוד בהירות.

מינוסים:

• עיבוד צבע "מחוץ לקופסה" - לוקח זמן ומיומנות להתאים את התמונה;
• ריח הפלסטיק.

צג אטרקטיבי ביותר - גם מבחינת מחיר וגם מבחינת ביצועים. שִׁוּוּי 196 $... חיישן TN עם תגובה גבוהה מאוד - 1 ms, בהירות גבוהה של המסך - 350 cd / m2²... אין דרך לחבר רמקולים סטריאו. אם זה מינוס, התבונן מקרוב בדגם ASUS VG248QE - יש פונקציה זו, אך המסך בדגם זה אינו מעוגל, בניגוד ל- BenQ ZOWIE. הגודל של ASUS הוא גם מעט גדול יותר, המחיר גבוה יותר, במאפיינים אחרים הוא דומה ל- BenQ.

Acer ED242QRAbidpx

דגם מצליח ממגזר המחירים האמצעיים. מטריצה ​​מעוקלת המיוצרת בטכנולוגיית VA, ניגודיות גבוהה ועומק הצל, משחזרת גרפיקה בצורה מושלמת. תדירות הגלישה והתגובה מאפשרות לך לשחק בקצב מהיר עם נזילות מירבית בתנועת הדמות. קצב המסגרת מסונכרן עם כרטיס המסך בטכנולוגיית AMD FreeSync. לצג יש יציאות DisplayPort, HDMI, DVI.

יתרונות:

1. איכות תמונה טובה ושכפול צבעוני.
2. הרבה אפשרויות התאמה אישית.
3. זמן תגובה מהיר.
4. משטח תצוגה חצי מאט ללא אפקט גביש.
5. רשת הפיקסלים אינה נראית ממרחק רגיל.
6. מסך מעוגל ללא כמעט סנוור.

חסרונות:

1. גודל סטנד גדול.
2. תנודות בהירות תאורה אחורית מתרחשות בעת שימוש Freesync.

לא ממוקם כמוניטור משחקים.זמן התגובה מהיר יותר מהדגם הקודם של דירוג BenQ ZOWIE XL2411P - 4ms, הבהירות נמוכה יותר - 250cd / m2²אבל מסך Acer מעוקל שלא כמו ה- BenQ. הגובה אינו ניתן להתאמה, ל- BenQ יש פונקציה כזו. לאחר בחינת המאפיינים והסקירות, אני יכול לומר שמדובר במוניטור טוב עבורו210 $למרות שבמשחקים הייתי ממליץ לך לקחת בחשבון את מודל הדירוג הקודם: במחיר של 14 $ למטה זה נותן מאפיינים אטרקטיביים יותר עבור גיימרים.

ASUS VG248QE

המסך מספק חלקות תמונה יציבה בגלל איחור ההפחתה של האלקטרוניקה. התמונה מוצגת ממאגר המסגרת למסך במהירות מקסימאלית, כלומר, תגובת התמונה על המסך לפעולות הנגן תהיה מהירה ככל האפשר. תדירות וזמן תגובה מאפשרים העברת תמונות ללא רוח רפאים ודהייה.

טכנולוגיית ASCR משנה באופן דינאמי את בהירות התאורה האחורית על בסיס התמונה הנוכחית, כך שהניגודיות תמיד גבוהה. תומך בפורמט Full HD, בעל רזולוציה של 1920 × 1080. טכנולוגיית מודיעין וידיאו נהדרת מכווננת את הצג במהירות לצרכים שלך - משחק, עבודות לילה ועוד.עבור בקלות בין מצבים בלחיצת כפתור.

מעמד צג ארגונומי: אתה יכול לשנות את הזווית, הגובה שלו, להסתובב 90 מעלות. המוניטור מכוון לגיימרים, מהפונקציות יש לו ארבע אפשרויות לצוואר, טיימר להערכת הזמן בפועל שעבר במשחק. שניהם פשוט מופעלים ומחוברים למפתח GamePlus. תומך בדימוי סטריאוסקופי. רמקולים סטריאו מובנים.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• ארגונומיה;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• מגוון רחב של התאמת בהירות.

מינוסים:

• מחיר;
• לא עיבוד הצבעים הטוב ביותר;
• משטח מבריק;
• לא כלולים משקפי תלת מימד;
• שימוש בטכנולוגיית Lightboost ו- 3D דורש כרטיס NVIDIA ותצורה ראשונית;
• איכות קול.

צג משחקי הגון עבור224 $... ביצועים טובים, סט תכונות עשיר. הקושי היחיד בו ניתן להיתקל הוא מורכבות הכיול: הגדרות סטנדרטיות אינן מספיקות, וקשה לבחור את המאפיינים הנדרשים.

אפילו אם לוקחים בחשבון את הקשיים בכיול, הצג מתפקד היטב. אם נשווה זאת עם מתחרה יקרה יותר (Samsung C24RG50FQI עבור 280 $), זמן התגובה הוא גבוה יותר - 4 ms, ב- ASUS - 1 ms, הבהירות נמוכה יותר - 250 cd / m2², אבל שדה הראיה גבוה יותר. ל- ASUS רמקולים סטריאו עם תמיכה בתלת מימד, שסמסונג אינה עושה זאת. ל- ASUS מחברים נוספים, ניתן לסובב אותו 90 מעלות, אך המסך של סמסונג מעוגל. במחיר נמוך, ASUS מציע פונקציונליות מעניינת יותר, אין תלונות גם על איכות התמונה, אלא עם כיול נכון.

MSI Optix G24C

המסך משתמש בלוח סמסונג מעוקל ברדיוס עקמומי של 1800R, בהשוואה ל- 4000R או 3000R, הערך נחשב לנוח יותר, עדין בעיניים ומתאים לכל משימה - משחקים, מולטימדיה, יישומי משרד. טכנולוגיית True Color מספקת צבעי חיים אמיתיים עם כיסוי רחב יותר של 20% בהשוואה למסכים רגילים.

המסך הפחית אור כחול - טכנולוגיית LESS BLUE LIGHT, עיניים פחות עייפות. ניתן לראות מראה היורים FPS - FPS FRONT SIGHT. טכנולוגיית FreeSync מסנכרנת את פלט המסגרות בין כרטיס המסך למסך, כך שהתמונה מוזנת ללא פערים. המסך מותאם במיוחד לשולחן העבודה של MSI GAMING, יישום מיוחד בוחר את הפרמטרים האופטימליים למשימה הנוכחית.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• מטריקס VA;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• ניגוד בהירות;
• עיבוד צבע;
• זוויות צפייה - 178 מעלות.

מינוסים:

• הכיסוי האחורי המכסה את המחברים קשה מאוד להסרה;
• הרכבה של סוגר אינה אפשרית;
• המעמד אינו מתכוונן בגובהו, יש לו כיוונון הטיה צנוע.

המסך מתאים לחלוטין לדרישות הגיימרים, הרושם יכול להתקלקל רק על ידי עמדה לא נוחה עם מינימום התאמה אפשרית. שדה נוף גדול - 178⁰ אופקית ואנכית. לדוגמא, ל- ASUS VG248QE יש תצוגה של 170 על 160 מעלות, אך ASUS תומך בתלת מימד, ל- MSI אין פונקציה כזו, אך המסך שלה מעוגל, יש לו ציפוי נגד בוהק, שלא כמו ASUS. במחיר252 $ המסך לא רע, אבל אם אתה זקוק לתמיכה בתלת מימד וסטריאו, עדיף לקחת ASUS.

סמסונג C24RG50FQI

סמסונג הייתה הראשונה שהציגה צגים מעוקלים לשוק והיא עדיין המובילה בתחום זה, אם כי מחיר מוצרי המותג גבוה יותר מזה של המתחרות. עקמומיות צג - 1800R. ניתן לשנות את קצב המסגרת בטווח של 60, 100, 120 ו 144 הרץ.

מצב המשחק מתאים את רמות הגמא של שחור, ניגודיות וחדות לצרכי המשחק. ניתן לראות מראה וירטואלי. תנועות אופי חלקות בזכות טכנולוגיית AMD Radeon FreeSync.

בונוס יקר ערך לגיימרים מושבעים הוא מצב העין שומר, זוהר המסך הכחול המינימלי ועייפות מינימלית בעיניים. טכנולוגיית Flicker Free מסייעת גם בהפחתת העייפות.

עם ניגודיות למסך של 3000: 1, אתה יכול לראות את הפרטים הקטנים ביותר בחושך מוחלט או בסצינות הבהירות ביותר.

יתרונות:

1. זווית צפייה גדולה.
2. מסך מעוקל.
3. פלט אוזניות.
4. צריכת חשמל כלכלית.
5. סאונד באיכות גבוהה באוזניות.
6. עיבוד צבע בהיר וטוב.
7. אפילו הארה.

חִסָרוֹן:

1. אין כניסת DVI.

אם לא תמצא תקלה, הצג הוא טוב מאוד, אפילו בהתחשב במחירו -280 $שהוא גבוה משמעותית מזה של המתחרים. עיבוד צבע טוב, הבטיח 144 הרץ, תמונה ברורה ללא הקפאה. שפע של תכונות שימושיות והגנה על העיניים. אתה יכול למצוא תקלה בנוחות ההצבה - אין הר קיר, כיוון גובה. אם תכונות אלה חשובות, קחו למשל את ASUS VG248QE או BenQ ZOWIE XL2411P, שנדונו לעיל: יש להם גם תפנית של 90 מעלות, שאין לסמסונג, אך היא מפצה על היעדרותם על ידי מסך מעוקל. ל- ASUS יש גם רמקולים סטריאו ותלת מימד.

למעלה 5 המסכים הטובים ביותר 27 אינץ '144 הרץ

ASUS VG279Q

צג Full HD עם פאנל IPS, זמן תגובה נמוך - 1 ms, הפונקציות שלו היו מותאמות במיוחד לצרכים של גיימרים, יש FreeSync, מצבי תמונה מוגדרים מראש של GameVisual. עיבוד צבע טוב, ניגודיות - 1000: 1, הלוח מיוצר בטכנולוגיית IPS, זווית צפייה רחבה - 178 מעלות.

העברת פרטים בסצינות חשוכות בטכנולוגיית ASUS Shadow Boost. כדי להאיץ את התגובה של דמות משחק להקלדת מקשים, ניתן לספק טכנולוגיית קלט GameFast עם תגובה מיידית. הלוח הצר - בעובי 1 ס"מ. היצרן אפילו דאג לנוחיות המשתמשים על ידי הנחת בעל כבל על מעמד המסך. המעמד עצמו טוב גם: ניתן לכוונן את הגובה, את זווית ההטיה, לסובב 90 מעלות או להסתובב 180 מעלות. יש הר קיר.

סמן וירטואלי של GamePlus. הבהוב כחול מופחת, ניתן להתאמה בתפריט המסך או דרך היישום DisplayWidget.

יתרונות:

1. מטריצת IPS.
2. בהירות גבוהה, צבעים רבים.
3. רמקולים סטריאו.
4. זמינות כניסת DVI.
5. כניסות - שמע, סטריאו.
6. מגוון רחב של כיווני צג, סיבוב 90 מעלות, קיר הקיר.
7. מסגרות דקות.
8. תמונות באיכות גבוהה, ללא גרגרניות.

חסרונות:

1. הגדרות מצב מוגדרות מראש משאירות הרבה רצוי.
2. איכות צליל ירודה מהרמקולים המובנים.

מחיר צג זה הוא 336 $... עבור סכום זה הוא מציע פונקציונליות טובה ואיכות תמונה טובה מאוד. אם אתה מצפה להשתמש ברמקולים המסך הסטנדרטיים, אני ממהר לאכזב אותך: איכות הצליל נמוכה מאוד.

הצג משתמש בתאורת LED אחורית. לדוגמא, סמסונג C27HG70QQI אין את זה, הבהירות גם נמוכה יותר - 350 cd / m2², ב- ASUS - 400. אבל יש יותר צבעים בסמסונג. המסך מעוגל וניתן לסובב אותו 90 מעלות.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

הדבר הראשון שתופס את העין שלך הוא העיצוב ללא המסגרת, דוכן נחמד עם שלוש נקודות התקשרות. הדימוי החלק במהלך משחקים מסופק בצורה חלקה על ידי טכנולוגיית Radeon FreeSync, פאנל IPS בהיר, 144 הרץ וזמן תגובה (1 ms). Acer לא מסתובב 90 מעלות, אינו מתכוונן בגובה, ל- ASUS יש פונקציה כזו. המעמד המקורי ב- Acer מעט הגה - קל מדי, וזו הסיבה שהמוניטור רוטט בעת השימוש במקלדת שעל השולחן. פניות, התאמות מסך לא נעשות. רוב המשתמשים נאלצו לצייד מחדש את המסך במעמד.איכות התמונה של הצג היא טובה, תלונות על פיקסלים שבורים, בעיות אחרות של משתמשים מעטות מאוד, כל החסרונות האחרים מפצים בקלות.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• מחיר;
• מטריצת IPS;
• איכות תמונה;
• רזולוציה - מ- Full HD ל- 2K;
• תגובה מהירה;
• תדירות עדכון;
• זוויות צפייה;
• שולי בהירות גדולים.

מינוסים:

• הארת המטריצה;
• המעמד לא יציב, לא ניתן לכוונון גובה, יש התאמת רמת הטיה צנועה;
• שבילים בסצנות דינמיות;
• רמת הבהירות המינימלית היא נהדרת;
• איכות קול.

צג טוב עם מטריקס IPS עבור420 $... בהשוואה לדגם הקודם בדירוג ASUS VG279Q, הם דומים מאוד במובנים רבים: לשני המסכים יש רמקולים מובנים שלא ניתן להשתמש בהם בגלל איכות הצליל. זמן התגובה הנתבע של Acer נמוך יותר וכך גם הבהירות. ל- ASUS קלט DVI עם תמיכה ב- HDCP, אשר ל- Acer אין, אך יש לו שתי כניסות HDMI, האחת גרסה 2.0.

סמסונג C27HG70QQI

בשונה משני המסכים הקודמים בדירוג, זה מעוגל. סמסונג, כמו בכל מוצריה, שואפת "למלא" את האלקטרוניקה במערך המרבי של איכויות שימושיות: רזולוציה גבוהה, מטריצת QLED, תמיכה HDR, טכנולוגיית נקודות קוונטיות לשכפול צבע מושלם. רזולוציית המסך היא 2560 × 1440, מה שאומר שהוא גבוה יותר מאשר אפילו צגי Full HD.

טכנולוגיית תאורה מעניינת של ארנה - הצליל מסונכרן עם התאורה האחורית, מה שמשפר את רושם המשחק. ישנן הגדרות מוגדרות מראש בתפריט לז'אנרים שונים של משחקים. המעמד הדו-ציריים, שתוכנן במיוחד לגיימרים, אתה יכול לכוונן את הצג במספר עמדות. המסך מגן על העיניים באמצעות טכנולוגיית FlickerFree.

יתרונות:

• לְעַצֵב;
• ארגונומיה;
• תאורה אחורית מאחורי הצג;
• איכות תמונה;
• רזולוציה - WQHD;
• תגובה מהירה;
• רכזת USB מובנית.

מינוסים:

• בשל תכונות העיצוב של המעמד, לא ניתן להתקין קרוב לקיר (מרווח של כ 20 ס"מ);
• אין תכונות משחק נוספות;
• חריקות לא נעימות כאשר הדלקת האחורית מופעלת;
• הארת המטריצה;
• ללא אקוסטיקה מובנית.

צג טוב ל455 $... זה אידיאלי אם אינכם מוכנים לשלם יותר מ- 40 אלף עבור דגם מודרני יותר עם סריקה אנכית. הדגם איכותי, הרכבה טובה, תאורה אחידה, טיוח צבעים טוב. צבע שחור עמוק.

הצג משתמש במטריקס VA, שהוא מעט נחות מה- IPS. אם חשוב, קח בחשבון את AORUS AD27QD 658 $ או ASUS ו- Acer, ששקלנו קודם לכן. שימו לב כי סמסונג שלנו מנהלת רק תמיכה ב- AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync אינו כלול. AORUS מעניין יותר גם בגלל הימצאות פלט USB, פונקציה בתמונה, אך ספק הכוח משולב בה.

MSI Optix MAG271CQR

צג מעוקל נוסף עם גוף ללא מסגרת. תאורת לד מובנית - אור מיסטיק. יש יישום OSD למשחקים - הוא מייעל את הגדרות הצג למשחקים בפורמטים שונים. מכלול צבעים רחב, סינכרון אדפטיבי של AMD FreeSyng, ללא תופעות קריעה. עיניים לא מתעייפות במהלך העבודה בזכות הטכנולוגיות נגד הבהוב ופחות כחול אור - הן מדכאות הבהוב, כולל כחול.

יתרונות:

1. מארז ללא מסגרת עם מסך מעוקל וזוויות צפייה גדולות - טבילה מוחלטת במשחק.
2. רבייה צבעונית טובה, ניגודיות.
3. מטריצה ​​איכותית ללא אור.
4. רזולוציית המסך עדיפה על Full HD.
5. מעמד מתכת איכותי עם מגוון רחב של התאמות.
6. יציאות USB
7. ג'ויסטיק נוח להגדרות.
8. סרט אנטי בוהק.
9. בצד שמאל של הצג יש וו אוזניות נשלף.
10. חוסר סנוור.
11. איכות בנייה גבוהה.

חסרונות:

1. משתמשים התמודדו עם נישואים - פסים אפורים אופקיים לרוחב הצג.
2. צבעי טמפרטורה גבוהה בפרופילים המוגדרים מראש.
3. דהייה בצבעים כאשר נקודת התצפית אינה במרכז.

אפילו סמסונג C27HG70QQI יכול לתת יתרון על צג המשחקים לאיכות הבנייה, אם כי חברה זו מפורסמת באיכות הטכנולוגיה. סט תכונות עשיר לגיימרים. תשומת לב רבה לפרטים: הרכבה על אוזניות ותוכנה קניינית שמייעלת את הכוונון.אם האובדן בזוויות צפייה מפחיד, אני ממליץ לך לשקול צגים עם מטריצת IPS: ASUS VG279Q, Acer Nitro VG270UPbmiipx, AORUS AD27QD. לאחרון יש יותר צבעים.אבל המסך אינו כפוף, והמחיר מעט גבוה יותר.

AORUS AD27QD

צג עם תמיכה ב- IPS-matrix ו- HDR. בהירות גבוהה, תגובה מהירה, מספר רב של צבעים. יש רכזת USB, גרסת ה- USB היא 3.0. פונקציה בתמונה. המסך חוסך את העיניים - תאורה אחורית נטולת הבהוב, נחלשת הצבע הכחול. מעמד ארגונומי נוח מאוד, ניתן לסובב את הצג 90 מעלות, תואם VESA.

יתרונות:

• ארגונומיה;
• סט שלם (כל הכבלים הנחוצים);
• איכות תמונה;
• שליטה נוחה על פונקציות באמצעות תוכנה מיוחדת;
• רזולוציה - WQHD;
• תגובה מהירה;
• שולי בהירות גדולים;
• קבוצה של פונקציות משחק;
• רכזת USB מובנית.

מינוסים:

• מחיר;
• הארת המטריצה;
• כבל חשמל קצר;
• ללא אקוסטיקה מובנית;
• הפחתת רעשי מיקרופון נתמכת רק באוזניות מקו ה- AORUS של GIGABYTE;
• שקעי USB ושמע למטה;
• עמדה גדולה.

צג עם מערכת עשירה של פונקציות משחק, אך חלקן פועלות רק בשילוב עם תוכנה מיוחדת. תאורה אחורית סטטית או דינמית רב-צבעית של לוח האחורי ומעמד המסוף רק מדגישה שמדובר במוניטור גיימינג. אם כי מבחינת הפונקציות הוא מתאים למשרד, לעבוד עם גרפיקה או לעריכת וידאו.

קשה להשוות עם אחרים. מחיר - 658 $... שני הדגמים הקודמים בדירוג היו זולים יותר, אך היו מצוידים במטריקס VA ומסך מעוקל. התמיכה ב- HDR בין כל המסכים הנסקרים קודם לכן הייתה רק ב- Samsung C27HG70QQI. שלא כמו MSI, Optix MAG271CQR מצויד ב- USB 3.0. פונקציית התמונה בתמונה זמינה רק בצג זה מבין כולם שנבדקו. צג מסובב טוב שניתן להשתמש בו למגוון מטרות.

TOP 4 המסכים הטובים ביותר 32 אינץ '144 הרץ

AOC C32G1

המסך מרשים - אלכסון גדול עם לוח ללא מסגרת ועקמומיות, רק מטריצת ה- VA מקלקלת מעט את הרושם. רזולוציה - Full HD. תמונות חלקות מופעלות על ידי טכנולוגיית AMD FreeSync, ו- AOC ללא הבהוב מפחית את עייפות העיניים במינימום הבהוב.

יתרונות:

1. תפריט נוח.
2. עיבוד צבע טוב.
3. חופש פעולה מעוקל וחסר מסגרת.
4. פיקסלים אינם נראים במרחק עבודה.
5. קלט VGA.
6. תאורה אחורית בלי להבהב.
7. זוויות צפייה גדולות.

חסרונות:

1. המטריצה ​​אינה מגיבה ל- 1 ms המוצהר, שבילים מורגשים בתנועות פתאומיות של התמונה.
2. המעמד אינו מתכוונן לגובה.
3. אין רכזת USB.

צג מחיר - 288 $, וזה לא מספיק למאפיינים כאלה. הרזולוציה היא Full HD, זה לא מספיק לאלכסון כזה, אבל משתמשים מציינים כי פיקסלים נראים רק במרחקים מאוד קרובים. הבהירות היא גם לא הגדולה ביותר: הדגם הבא בדירוג LG 32GK650F הוא כמה אלפים יקרים יותר, אך הוא מציע בהירות מעט גבוהה יותר, למרות שיש לו תגובה גדולה יותר, יש ציפוי נגד בוהק, היכולת להסתובב 90 מעלות. אם רכזת USB חשובה, בדוק את ה- BenQ EX3203R, אך הוא לא משווק כצג גיימינג.

LG 32GK650F

לדוגמה זו יש הגדרות משחק שהמשתמש יכול לבחור בהתאם לצרכיו. יש ייצוב שחור, מייצב תנועה דינמי, מראה. מסך אנטי רפלקטיבי. ניתן לסובב את המסך 90 מעלות, להתאים את גובהו, להרכבה על קיר.

יתרונות:

1. צבעים בהירים ועשירים.
2. רזולוציה גבוהה.
3. ג'ויסטיק נוח להגדרה.
4. מעמד מתכוונן לגובה.
5. תאורה אחורית נטולת הבהוב.

חסרונות:

1. זמזום בולט מאספקת החשמל.
2. אין רכזת USB.

אם HDR ומסך מעוקל חשובים, אז התבונן בדגם BenQ EX3203R: זה יעלה כמה אלפים נוספים, אבל יש לו גם פלט USB. באופן כללי, צג גיימינג טוב מאוד, אך קחו בחשבון את גודלו: כדי להסיר אותו במרחק נוח לעיניים, אתם זקוקים לשולחן גדול. בנייה טובה, היצרן, כמו תמיד, שומר על המותג. מחיר - 455 $.

BenQ EX3203R

צג משחקי מעוקל של QHD עם עיקול 1800R ובגימור דק במיוחד.מכסה מגוון רחב של צבעים, טכנולוגיית FreeSync 2 - התמונה החלקה ביותר של הדמויות על המסך. יש מחבר USB-C לחיבור באמצעות כבל אחד בלבד. טכנולוגיית HDR 400 מספקת את הצבעים המציאותיים ביותר. Opt-Clarity אחראית על פירוט מדויק. מעמד ארגונומי - גובה וזווית ניתנים להתאמה.

המסך אינו מעייף את עיניך אפילו בשימוש ממושך, טכנולוגיות טיפוח העיניים והבהירות הבהירה פלוס דואגות לכך - הוא מפקח על רמת התאורה בחדר וטמפרטורת הצבע, מתאים את הגדרות התצוגה עבורן ומגדיל את שיעור הלבן החם, הפועל בצורה מרגיעה על העיניים, או קר לבן.

יתרונות:

1. שחור צבע עמוק, קו עסיסי ויפה.
2. ניגודיות גבוה.
3. מעמד קומפקטי וארגונומי.
4. הגדרת HDR טובה ומסביב, אין צורך "לרקוד עם טמבורין" כדי להתאים את הצבע.
5. מסך מעוקל עם מסגרת דקה וברזולוציה טובה, פיקסלים לא נראים במרחק העבודה, זוויות צפייה גדולות.
6. ממשק - USB TYPE-C.
7. ציפוי מסך נגד בוהק.

חסרונות:

1. מחוון הפעולה נדלק ללא הפסקה.
2. רגלי כרום מבריקות, מלוכלכות מאוד.
3. לא ניתן להתאמה אופקית - רק גובה והטיה.

צג עם תמונה טובה, אחוז נמוך מאוד של פגמים ופיקסלים מתים, תאורה אחורית יחסית אחידה, מה שנדיר באלכסון כזה. משתמשים מבחינים בהדגשות קטנות על רקע שחור, אך לא קריטיות, ולו רק כדי למצוא פגמים. בסך הכל, צג משחקי הגון עבור 476 $.

המסך היחיד בגודל זה בסקירתנו עם תמיכה ב- HDR. הבהירות הגבוהה ביותר בין השאר - 400 cd / m2², אחריו בבהירות - LG 32GK650F עם 350 CD / M2²... זהו הדגם היחיד בדירוג שלנו עם כניסת וידיאו USB. אבל אין כניסה של MINI DISPLAYPORT. אם אתה מעוניין בתכונה זו, שקול את ASUS ROG Strix XG32VQ, אך אין לו את יציאת ה- USB TYPE-C שיש ל- BenQ.

ASUS ROG Strix XG32VQ

מסך מעוגל עם מסגרת דקה, קצב רענון גבוה וסולם צבעים משופר - 125% sRGB. טכנולוגיית סנכרון אדפטיבית. מעמד נוח - הטיה מתכווננת, מסתובב וגובה. תאורת LED מובנית באורה מסתנכרנת עם רכיבים וציוד היקפיים תואמים אחרים.

תכונה נוספת, על אף שהשימושיות שלה מוטלת בספק, היא חתימת הצבע: שני שכבות-על עם סמלי ROG כלולים בחבילה, שניתן להשתמש בהם כדי להקרין תמונות על השולחן באמצעות התאורה האחורית המובנית. אתה יכול ליצור תמונות משלך בעזרת שכבת-על נקייה. אבל זה רק צעצוע, ולא תכונה שימושית.

יש כפתור GAMEPLUS, שמיישם אפשרויות שונות שמועילות לגיימרים. יישום לשינוי מהיר של הגדרות הצג מבלי להשתמש בתפריט שעל המסך. המסך המהבהב מהבהב וסינון כחול להפחתת עייפות העיניים.

יתרונות:

1. מסך אלכסוני גדול ומעוקל ולוח הקדמי הדק לנוחות בזמן המשחק.
2. ציפוי אנטי רפלקטיבי טוב.
3. פיקסלים ברזולוציה גבוהה גלויים רק בטווח קרוב מאוד.
4. שחורים עמוקים, צבעים עזים ועשירים.
5. איכות בנייה טובה.
6. זוויות צפייה גדולות.
7. אפליקציות לגיימרים.
8. קלט מיני הצגה.
9. רכזת USB, ממשק - USB TYPE B, גרסת USB - 3.0.

חסרונות:

1. דרישות מוגברות לכרטיס המסך.
2. רגל מסיבית, תופסת מקום רב על השולחן.

צג לא זול -630 $, אך מאפייניה מצוינים, למשתמשים אין תלונות על עבודתה או על איכות התמונה. הדבר היחיד שאתה צריך להתכונן אליו, אם תחליט לקנות אותו, הוא לשפר את החומרה של המחשב עצמו כך שתתאים למסך זה על מנת לקבל ממנו את האיכות והמהירות המרבית. יחד עם זאת, היא צורכת חשמל כלכלית מאוד.

רק BenQ EX3203R יכול להתווכח בביצועים. ל- BenQ אין MINI DISPLEYPORT, הוא כאן, אבל ל- ASUS יש כניסת וידאו USB. ב- BenQ הממשק הוא USB TYPE B, ב- ASUS הוא TYPE-C. אחרת, המסכים דומים מאוד באיכות התמונה ותכונותיהם, אך תג המחיר של BenQ נמוך מעט.

המסך הרחב הטוב ביותר (21: 9) צג 144 הרץ

LG 34UC89G

צג עם מכשיר IPS-matrix 21: 9 עם G-Sync מספק תמונה ללא קרעים ועיכובים, ניתן לביטול יתר של עד 166 הרץ (תלוי בכרטיס המסך). המסך מעוגל.מעמד ארגונומי - ניתן להטות את הצג, להתאים את גובהו. יחס הממדים של 21: 9 מאפשר לראות אזורים שלא נראו בצגים עם יחס גובה-רוחב של 16: 9.

ניתן להשתמש במראה וירטואלי לצורך קלות הכוונה אפילו במשחקים שבהם הוא אינו מסופק. טכנולוגיית משחק מובנית להתאמה אישית קלה.

יתרונות:

1. האלכסון הוא 34 אינץ 'עם פורמט 21: 9.
2. מהירות גבוהה.
3. פחות תובעני בכרטיס מסך מאשר צגים דומים אחרים.
4. רבייה צבעונית טובה, זוויות צפייה רחבות.
5. עמדה נוחה.
6. היכולת להאיץ ל 166 הרץ.

חסרונות:

1. רזולוציה - 2560 × 1080.
2. חלק מהמשתמשים מתמודדים עם המראה של פסים אופקיים לאחר זמן מה - ככל הנראה, פגמים או פגמים בעיצוב.

צג טוב מאוד, המורכב מסגולות מוצקות. רזולוציה 2560 × 1080 לא מספיקה לאלכסון כזה, אבל המחיר של צג זה הוא - 700 $. דגמים ברזולוציה גבוהה יותר עולים סדר גודל גדול יותר. בשל רזולוציה זו, המסך פחות תובעני בכרטיס המסך המותקן. באופן כללי, מדגם מעולה עם אלכסון גדול ופונקציונאליות במחיר צנוע.