TOP 32 הטלוויזיות הטובות ביותר 4K UHD על ידי ביקורות של לקוחות

כדי להרכיב למעלה אובייקטיביים של מיטב טלוויזיות ה- 4K, עבדתי על דירוגי המכירות של פורטלי האינטרנט הגדולים, חקרתי דוחות מומחים, פורומים וביקורות לקוחות. הסקירה כוללת דגמים ממגזרי מחירים שונים, השונים במאפיינים, סאונד, טלוויזיה חכמה וטכנולוגיות מתקדמות. על ידי סקירת רשימת מיטב טלוויזיות ה- 4K UHD 2025 בשנה, תוכלו להכיר את הדגמים המעניינים ביותר ולבחור על סמך הקריטריונים החשובים יותר עבורכם.

טלוויזיות 4K הטובות ביותר 43 אינץ '

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

טלוויזיה משנת 2018 עם תמונה הגונה, גם אם הזולה ביותר בדירוג. יחס הניגודיות הוא הגבוה ביותר מבין דגמי 43 אינץ 'המתוארים (4000: 1). לפי בהירות (250 cd / m²) נחות מתומסון T43USM5200. כשעוברים במהירות על פני המסך מורגשים טלטולים ולולאות בגלל קצב הרענון הסטנדרטי של המסך. שני רמקולים של 8 וואט נותנים צליל רגיל לצפייה בסרטים ותוכניות, אך זה לא שונה לעומק. התאורה האחורית לא אחידה בעת צפייה בתוכן מהטלוויזיה החכמה. הכפתורים בשלט רחוק הם קטנים מהרגיל, לא רגישים במיוחד.

יתרונות:

• 4K Ultra HD;
• תמיכה ב- HDR10;
• תאורה אחידה;
• צליל חזק;
• Wi-Fi מובנה;
• תמיכה ב- DLNA;
• היכולת להקליט סרטים, תכניות טלוויזיה.

חסרונות:

• החלקות בינונית של תמונות דינמיות;
• אין פונקציית TimeShift;
• אין שליטה קולית;
• אין פילוס בהירות אוטומטי;
• אינו תומך ב - Bluetooth.

מחיר דגם BBK 43LEX-6061 / UTS2C הוא 273 $. למרות המחיר הנמוך, הטלוויזיה מספקת איכות תמונה טובה. לעומת זאת, עולה על זה תומסון T43USM5200 מֵאָחוֹר 336 $אם כי הוא מאבד בהירות. עולה על ביצועים טובים יותר בעוצמת הקול Xiaomi Mi TV 4S 43 מֵאָחוֹר 350 $אבל מבחינת נפח וריאליזם הוא מאבד כמעט לכל דגמי הדירוג בגלל היעדר דולבי דיגיטל. בשל מיקומם הנוח של המחברים, צריכת חשמל נמוכה ונוכחות הטלוויזיה החכמה במחיר זה, דגם זה אינו האחרון בדירוג.

תומסון T43USM5200

דגם 2018 עם תאורה אחורית אחידה המספק בהירות כשמציגים אותם בחושך. יש לו רבייה צבעונית טובה, משחזרת צבעים די מדויקים. זה שונה מ- BBK 43LEX-6061 / UTS2C בתגובה פיקסל נמוכה יותר - 6.5 מילימטרים בלבד. הטלוויזיה נהדרת לגיימרים. טלוויזיה חכמה אינה פונקציונלית כמו ב- Xiaomi Mi TV 4S 43. השליטה מונעת בגלל היעדר חיפוש קולי.

יתרונות:

• מתייחס לטכנולוגיית תקציב;
• אלכסון מסך גדול;
• היכולת להתקין על הקיר;
• מספר גדול של מחברים;
• היכולת לשחק 4K;
• צליל ואיכות רמקול;
• השמעה והקלטה לאחסון USB;
• אתה יכול להפעיל סרטונים מהאינטרנט;
• תומך wifi.

חסרונות:

• לא עובד ב- Android;
• אין מסך מעוקל;
• אין זיכרון פנימי;
• אין שליטה קולית;
• אין Bluetooth;
• אין מצלמה מובנית.

מחיר הטלוויזיה תומסון T43USM5200 הוא 336 $. הדגם מאבד הרבה בניגוד BBK 43LEX-6061 / UTS2C מֵאָחוֹר 273 $אך עולה עליו בהירות ורבייה צבעונית. מ Xiaomi Mi TV 4S 43 מֵאָחוֹר 350 $ כולל תצוגה חלקה של סצינות דינמיות בזכות PPI - אלף הרץ.

Xiaomi Mi TV 4S 43

הטלוויזיה הזו של שנת 2018 היא עם עיצוב מודרני, מסגרת דקה במיוחד שכמעט בלתי נראית (למעט הפס התחתון). אך בשל העובדה שהמסגרת אינה מונוליטית, ישנם פערים קטנים. אינו מחזיק בהירות גבוהה במיוחד (220 cd / m²) וניגודיות (1200: 1). אין טכנולוגיית שיפור איכות להצגת סצינות פעולה. המסך מבריק ומשקף. כוחם של הרמקולים הוא 12 וולט בלבד, הנמוך מזה של מרבית הדגמים שתוארו. בזכות התאורה האחידה, אין התלקחויות בצדדים. לכל דגמי ה- Xiaomi יש תפריט נוח, PatchWall, שליטה קולית, אפשרות להציג תוכן על גבי מסך גדול מסמארטפון. מספק מנויים חצי שנתיים חינם למספר אולמות קולנוע פופולריים.

יתרונות:

• טלוויזיה אנדרואיד נוחה מאוד, תפריט אינטואיטיבי, חיפוש תוכן קל;
• חיפוש קולי באיכות גבוהה;
• שלט Bluetooth ארגונומי. יכולת שליטה מסמארטפון;
• עלות נמוכה לטלוויזיה 4K.

חסרונות:

• הרכבה לא איכותית במיוחד;
• צליל בינוני;
• לא איכות התמונה הטובה ביותר. זה מאבד באופן ניכר למתחרים בהירות וחלקות התנועה. על פי ביקורות, הצבעים אינם טבעיים, שחור רדוד, קרוב לכחול כהה;
• ישנם דגשים בצדי המטריצה;
• על פי ביקורות, הרגליים "רופפות". יש לרכוש את סוגר הרכבה לקיר בבירור בגודל, מכיוון שהחורים בטלוויזיה מתקזזים כלפי מטה, כך שהתושבת האוניברסלית תבלוט החוצה.

מחיר Xiaomi Mi TV 4S 43 - סה"כ 350 $. הטלוויזיה מציגה תוכן באיכות 4K בצורה טובה, אך נחותה מהמתחרים בבהירות ובעיבוד צבע: תומסון T43USM5200 מֵאָחוֹר 336 $ ו פיליפס 43PUS6503 עבור 30 אלף. זה מאבד מאוד בעת הצגת סצינות דינמיות, לא מאפשר להשיג חלקות מעולה. יש צליל בינוני שקט (ללא בס). אבל אנדרואיד TV מספקת הזדמנויות נהדרות, יש לה ממשק אינטואיטיבי, תפריט פשוט. עוזר קולי, שלט רחוק קטן עם מינימום כפתורים, ואפליקציה לסמארטפון הופכים את התפעול לנוח.

פיליפס 43PUS6503

דגם 2018 מספק בהירות רבה יותר מאשר Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m². משכפל בצורה מושלמת שחור בסצינות חשוכות. כדי לשפר את הניגודיות והבהירות של התמונה משתמשים בטכנולוגיית מיקרו דיממינג, אין לולאות, טלטלות בזכות PPI במהירות 900 הרץ. התאורה האחורית האחידה מבטיחה כי אין בוהק בעת צפייה בחושך, אך אין עמעום בקנה מידה מלא. טלוויזיה חכמה בסאפי עם תפריט פשוט ונוח, אם כי מבחינת הפונקציונליות היא מאבדת לאנדרואיד ול- webOS.

יתרונות:

• טלוויזיה 4K מלאה עם ציוד טכני טוב;
• מחיר נמוך;
• תמונה חלקה, בהירה ומציאותית עם צבעים מלאי חיים;
• צליל נהדר;
• מחברים רבים;
• טלוויזיה חכמה נוחה;
• זווית צפייה גדולה;
• תפריט פשוט.

חסרונות:

• לתאורה האחורית יש הפסקות עדינות בצורת עמודים אנכיים בחלק המרכזי של המסך;
• דפדפן לא נוח מאוד;
• ללא מצביע לייזר או שליטה קולית להפעלה חכמה קלה.

מחיר פיליפס 43PUS6503 - 420 $. איכות התמונה הגונה לדגם מגזר התקציב. ניגודיות טובה, עיבוד צבע גבוה. אולי ערך בהירות נמוך לא יספק תוכן HDR באיכות מעולה. מ LG 43UK6300 מֵאָחוֹר 434 $ הוא חלק יותר בסצנות פעולה. לְעוּמַת Xiaomi Mi TV 4S 43 עבור 25 אלף זה שונה באיכות התאורה האחורית, בהיעדר האור בצידי המטריצה. אבל מפסיד למתחרים בגלל חוסר שליטה קולית. מערכת ההפעלה Saphi של פיליפס מעט יותר פשוטה מבחינת התפריט. באופן כללי, לטלוויזיה יש תמונה וצליל באיכות גבוהה למדי. בעלות נמוכה הוא יכול להפוך למתחרה בדגמים יקרים יותר.

LG 43UK6300

לטלוויזיה 2018 משקל נמוך ונוח להתקנה על הקיר. בהירות נמוכה יותר מפיליפס 43PUS6503 - 200 cd / m2². ברור שזה לא מספיק להצגה באיכות גבוהה של תוכן HDR. ניתן לשפר את דיוק הצבעים על ידי הגדרות. הניגודיות אינה גבוהה - 1200: 1, היא לא תעניק חדות ופרטים מושלמים. על ידי חלקות התצוגה של סצינות דינמיות, הפיליפס 43PUS6503 מאבד בגלל מדד העדכונים הנמוך של התמונה. טלוויזיה חכמה ב- webOS.בזכות מערכת הבקרה החכמה, אתה יכול להגדיר את הפקודות הקוליות שהיא חושבת כדי לתת את התשובה הנכונה. אינטראקציה קולית מחייבת LG Magic Remote, שאינו כלול.

יתרונות:

• הר קל ונוח יותר;
• לטלוויזיה תמונה ריאלית מאוד מדויקת, משחזרת 4K בצורה מושלמת;
• זווית צפייה מעולה;
• צליל טוב;
• אתה יכול לשלוט בשלט רחוק, עכבר;
• מערכת הפעלה זריזה;
• קורא את כל הפורמטים הפופולריים ביותר.

חסרונות:

• הרגליים קלילות, נראה לא יציבות;
• אין ערכה של LG Magic Remote בערכה, אתה צריך לקנות אותה בנפרד;
• אין עמעום מקומי, שחורים עשויים להראות אפרפר;
• כמות קטנה של זיכרון פנימי.

מחיר LG 43UK6300 - 434 $. זה מספק תמונה בהירה ועסיסית, צבעים מציאותיים ועמוקים למדי. פיליפס 43PUS6503 מֵאָחוֹר 420 $ ו יונדאי H-LED43U701BS2S מֵאָחוֹר 455 $ נבדלים זה מזה במדדים גבוהים יותר של בהירות, ניגודיות. אבל LG 43UK6300 מנצח מעט בסאונד, מספר מחברים ונוכחות שליטה קולית. מודל נהדר למשתמשים שלא רוצים לשלם יותר עבור הדגשות היי-טק. זו לא אפשרות גרועה עבור גיימרים.

HyundaiH-LED43U701BS2S

דֶגֶם 2025 עם עיצוב אלגנטי, יש לו מאפיינים מעולים המספקים תמונה ברורה ומציאותית. בהירות גבוהה (350 cd / m2)²), עיבוד צבע מעולה, צבעים עסיסיים עמוקים, ניגודיות טובה (3000: 1). טכנולוגיית קומפנסציה של תנועה משמשת למיגור טשטוש וקרעים בעת מעבר מהיר על המסך. הצליל הוא נפח, עמוק, אך רע יותר במציאות מאשר ב LG 43UK6300, בגלל היעדר מפענח DTS. טלוויזיה חכמה באנדרואיד מספקת למשתמש את כל היתרונות הרלוונטיים. אין שליטה קולית.

סמסונג UE43NU7400U

דגם 2018 עם עיצוב אטרקטיבי, תמונה חדה ונוגדת. הריאליזם של התמונה מספק טכנולוגיה לשיפור איכות מדד איכות התמונה 1700 הרץ. זה מבטל לחלוטין פערים, לולאות בסצנות פעולה. כשמציגים סצינות כהות, ישנם נקודות עיקריות בצידי המטריצה, והצבע השחור אינו מספיק עמוק. אבל לטלוויזיה יש מטריצה ​​דקה להפליא - 59 ס"מ בלבד. לשם השוואה: יונדאי רוחבה - 99 מ"מ. יש משתמשים שרואים בטלוויזיה החכמה ב- Tizen פונקציונליות ונוחה יותר ביונדאי באנדרואיד.

יתרונות:

• מסך גדול (+ אפשרות לבחור אלכסון אחר);
• צליל חזק;
• עיצוב דק ותמציתי;
• שליטה קולית;
• תמיכה ב- Wi-Fi, Bluetooth;
• פונקציית SmartThing;
• מיסוך כבלים.

חסרונות:

• לא יכול לכתוב ל- USB או לכונן קשיח;
• אין מסך מעוקל, יש דגשים;
• רבייה בס לקויה;
• אין כבל HDMI;
• אין ברגים להתקנת קיר.

סמסונג UE43NU7400U עבור 490 $ מספק תמונה לא פחות מציאותית עם צבעים מלאי חיים סוני KD-43XF7005 מֵאָחוֹר 560 $. על פי ביקורות, הוא עולה עליו ביכולות הטלוויזיה החכמה, אך הוא נחות במקצת בעומק ובצליל היקפי בגלל היעדר מפענח DTS.

סוני KD-43XF7005

טלוויזיה 2018 עם מאפייני תמונה משופרים, האופיינית לקו השביעי של היצרן. צבעים מלאי חיים עמוקים (8 סיביות), בהירות טובה (350 cd / m²) התמונה ברורה ומפורטת בזכות יחס הניגודיות הגבוה (3300: 1). עקב תאורה לרוחב, כשמסתכלים בחדר חשוך, נראים הדגשים בצידי המטריצה. אך בגלל שיטת תאורה זו עובי המטריצה ​​הוא 58 מ"מ בלבד. הטלוויזיה החכמה בלינוקס נחותה משמעותית בפונקציונליות ובנוחות לדגמים המאוחרים של המותג, המצוידים באנדרואיד.

יתרונות:

• עיבוד צבע טוב, צבעים עמוקים עשירים, בהירות תמונה;
• התנועות חלקות ומתורגלים היטב. מתאים למשחקי HDR;
• הגדרות צבע רבות להגדרת תמונה מדויקת;
• הצליל טוב, אך עבור חובבי המוסיקה תזדקק לאקוסטיקה נוספת;
• חכם בינוני. תפריט מהיר וברור;
• הגדרת Wi-Fi קלה.

חסרונות:

• שלב קטן מדי בכוונון הצליל;
• חכם לא יעיל: מלבד יוטיוב, נטפליקס והדפדפן, אין מה להשתמש בו. תוכנה חדשה אינה מותקנת;
• רגליים גדולות, אל תוסיף אטרקטיביות.

מחיר דגם KD-43XF7005 הוא 588 $. מחיר סביר למדי לתמונה ריאלית באיכות גבוהה ב- 4K. טלוויזיה בלי הזדמנות כזו בעלות אלכסונית קטנה יותר 476 $ (סוני KDL-40WD653)אבל הדגם הזול יותר מפגר אחרי החלקות ההתרבות של סצנות דינמיות ובהירות. החיסרון המשמעותי של הטלוויזיה המדוברת הוא טלוויזיה חכמה בלינוקס, אך סוני KD-49XF7596 באנדרואיד יעלה כבר 840 $. האחרון מאבד לעומת זאת. בסך הכל, הדגם הוא יותר מכובד בהתחשב בפירוט ובריאליזם של התמונה, אך אסור לצפות להרבה מהטלוויזיה החכמה המיושנת.

טלוויזיות 4K הטובות ביותר בגודל 49 אינץ '

הרפר 49U750TS

דגם 2018 עם תמונה בהירה ותוססת (300 f / m²), אינדיקטור משופר לניגודיות דינאמית, כאשר התאורה האחורית הופכת אוטומטית לבהירה יותר במסגרת האור ונמוגה בחושך. תגובת הפיקסלים נמוכה מ- TCL L50P6US - 6.5ms. אך בשל מדד רענון התמונה הרגיל, טלטלות ולולאות אפשריות במהלך תנועה מהירה במסגרת. טלוויזיה חכמה באנדרואיד מספקת אפשרויות נוספות, אך היא איטית יותר. על פי ביקורות YouTube, ivi ואפליקציות אחרות מאטיות.

יתרונות:

• איכות הגונה עבור מעט כסף;
• עיבוד צבע;
• מטריצת ניגודיות בהירה;
• רזולוציית מסך HD במיוחד;
• טלוויזיה חכמה עם פונקציונליות טובה;
• מראה ומעטפת יפה של אנדרואיד;
• תמיכה בטלוויזיה בלוויין ו- T2;
• פלט שמע אופטי + ARC.

חסרונות:

• כמות קטנה של זיכרון פנימי;
• השלט לא עובד בכל יישומי Android.

מחיר הטלוויזיה של HARPER 49U750TS הוא 336 $. לטלוויזיה יש פרמטרים טכניים מספיקים לתצוגת 4K איכותית. בגלל פיגור קלט נמוך, שגיימרים יעריכו אותו, הוא עולה TCL L50P6US מֵאָחוֹר 434 $. אבל מבחינת ריאליזם ועומק צליל, הוא נחות מעט גם ל- TCL וגם Xiaomi Mi TV 4S 50 מֵאָחוֹר 448 $. המודל הגון. אידיאלי למי שמתכנן להשתמש בו כמוניטור קופסה.

TCL L50P6US

דגם 2018 שונה מ- HARPER 49U750TS בזמן תגובה ארוך יותר לפיקסלים (8 ms), שבגללו הוא לא יוכל "למשוך" את כל המשחקים מבחינה איכותית. אבל יש לו ניגודיות גבוהה - 4000: 1, שאינו אופייני לטלוויזיות תקציביות. תומך ב- HDR, ובזכות ציוד מתחשב מנגן קבצים בפורמט זה ללא רבב. קצב רענון המסגרת מעט גבוה יותר - 60 הרץ, אך זה לא עוזר לחסל לחלוטין את הטשטוש בסצנות מהירות.

יתרונות:

• רזולוציה 4K ברורה;
• אלכסון גדול;
• טלויזיה חכמה
• מסגרות דקות;
• עיבוד צבע טוב, בהירות מספקת;
• ממשק ידידותי למשתמש.

חסרונות:

• רמקולים בס חלשים;
• אין תמיכה ברצועות שמע רבות;
• פלטפורמת מערכת ההפעלה לינוקס.

TCL L50P6US עבור 434 $ מציג צבעים היטב, יש תמונה ריאלית עם פירוט טוב. ישנם הבזקים אפשריים בצדדים, התגובה מהשלט רחוק מאטה מעט, אך המינוס הגדול ביותר של הדגם הוא Smart ב- Linux עם חוסר היכולת לעדכן תוכנה.

Xiaomi Mi TV 4S 50

מודל 2018 עם תמונת 4K מציאותית ברורה ללא הדגשים. עוצמת הקול נחותה מ- LG 49UK6200, מכיוון שיש בה שני רמקולים של 8 וואט, כמו גם טלוויזיות זולות יותר. יש שליטה קולית. הזיכרון הפנימי הוא כפליים מזה של LG - 8 GB. הטלוויזיה החכמה אינה Russified, אך הדבר לא מפריע למשתמשים, מכיוון שהיא מספקת חנות אפליקציות גדולה. ממשק ידידותי למשתמש, מציע תוכן לפי דרישה, מנגן קבצים מסמארטפון.

יתרונות:

• קלות הניהול;
• פקודות קול;
• מסך ברזולוציית 4K;
• עיצוב מינימליסטי;
• אנדרואיד ומעטפת PatchWall.

חסרונות:

• היעדר DVB-T2 ו- DVB-S2;
• רוסיפציה לא שלמה;
• בעיות עם האות האנלוגי.

מחיר הטלוויזיה הוא 448 $. נחותים בצבע ובהירות בסצנות פעולה LG 49UK6200עם מחיר דומה. עם אנדרואיד TV, מנויים בחינם, ושלל אפליקציות, זה עולה על ביצועים טובים יותר TCL L50P6US מֵאָחוֹר 434 $.

LG 49UK6200

טלוויזיה 2018 עם רבייה צבעונית מעולה (עומק צבע - 8 סיביות). מספק אינדקס שליטה בתמונות - 1500 הרץ, כך שתמונת סצנות דינמיות חלקה בהרבה מאשר ב- Xiaomi Mi TV 4S 50. בגלל התאורה האחידה אין דגשים, כמו בסמסונג UE49NU7100U, וגוונים כהים מוצגים בצורה ברורה יותר. טלוויזיה חכמה ב- webOS עם ממשק נוח וחיפוש יישומים. קטע מיוחד מספק גישה ל -200 ערוצים, כך שלא נדרש חיבור אנטנה. הוא כולל מערכת זיהוי קולי חכמה ובקשות, אך שלט הקסם הנדרש לכך אינו כלול.

יתרונות:

• תמונה מציאותית ברורה עם העברה טובה של מכלול הצבעים. שינוי מסגרת חלק;
• להקיף צליל מציאותי;
• חנות אפליקציות נוחה;
• עובד מהר. לא מאבד Wi-Fi;
• כוונון מיידי של ערוצים;
• במקום השלט רחוק, אתה יכול להשתמש בסמארטפון;
• תגובה מהירה;
• המזלג כפוף, לא מתכופף.

חסרונות:

• היעדר שלט רחוק Magic בתצורה; אתה צריך לרכוש בנפרד;
• כדי לאפשר את הטיימר אין כפתור נפרד בשלט הרחוק. זה נדרש לעבור בתפריט בחיפושו;
• תפריט מבלבל ומסובך;
• יש קונים שמאמינים שיש יותר מדי הגדרות צליל ותמונה, קשה להבין זאת;
• אין מספיק זיכרון פנימי;
• לא ניתן למחוק תוכניות שהותקנו מראש;
• כבל קצר;
• החכם מאט מעט;
• הרגליים שבריריות, אינן גורמות לאמון.

מחיר LG 49UK6200 - 448 $. זה נבדל על ידי בהירות של השמעה, צבעים מציאותיים, מגדילים את רמת האיכות של תוכן בינוני ל- 4K. מספק שינוי חלק של מסגרות כשאתה מסתובב במהירות על המסך, שאינו זמין Xiaomi Mi TV 4S 50 מֵאָחוֹר 448 $. הוא עולה על זה האחרון בעוצמת הקול, ובעומק הוא מעט לפני המתחרה השני שלו - סמסונג UE49NU7100U מֵאָחוֹר 504 $. לטלוויזיה מספר חסרונות, כולל תפריט מסובך וחכם לא מהיר במיוחד, אך במחיר המצוין הדגם הוא יותר ראוי.

סמסונג UE49NU7100U

דגם 2018 עם מטריצה ​​דקה הוא רק 60 מ"מ (דק יותר 20 מ"מ מדגם LG 49UK6200). מספק תמונה מציאותית וברורה הדומה לצפייה באולם קולנוע. טכנולוגיה לשיפור איכות מדד איכות התמונה 1300 הרץ אינה מאפשרת טלטלות, לולאות אפילו עם תנועה מהירה מאוד על המסך. הנתון מעט נמוך יותר מאשר ב- LG 49UK6200, אך מבחינה ויזואלית הוא אינו נראה. על פי ביקורות, הוא מצויד בטלוויזיה חכמה מהירה ונוחה. שלא כמו LG 49UK6200 אינו מספק שליטה קולית.

יתרונות:

• טלוויזיה חכמה מהירה וחלקה;
• HDR10 כנה;
• מצב משחק עם עיכוב תגובה נמוך;
• דפדפן אינטרנט מובנה טוב;
• תמונה נהדרת ב- 4K.

חסרונות:

• היעדר Bluetooth מובנה;
• מודול ה- Wi-Fi אינו בגודל 5 ג'יגה הרץ, מה שמשפיע לרעה על מהירות ההורדה של תוכן 4K באוויר;
• אין תמיכה ברצועות שמע של DTS.

סמסונג UE49NU7100U עבור 504 $ לעומת זאת, מעט מאבד סוני KD-49XF8096 מֵאָחוֹר 840 $מה שצפוי. אבל התמונה תואמת לרמה של 4K ו- HDR, הצבעים מוצגים כראוי. כאשר הם צופים מכל זווית שהיא, הצבעים אינם משנים את הבהירות. בגלל היעדר מפענח, ה- DTS נחות מעט בריאליזם הצליל. LG 49UK6200 מֵאָחוֹר 448 $. המודל נמצא בקבוצת המנהיגים בפלח זה.

סוני KD-49XF8096

מודל 2018 עם דימוי ברור ומציאותי להפליא. טכנולוגיית 4KX-Reality PRO משפרת את איכות התמונה בעת הצפייה באינטרנט, מבדלת כל פרט וניגודיות ביניהם. מציג באופן מושלם סצינות דינמיות בזכות Motionflow XR 400 הרץ. כשמסתכלים בחדר חשוך, מורגשים הבזקים קלים בצדדים, וזה לא המקרה עם LG 49UK6200. המסוף בינוני, מיושן, אך מספק שליטה קולית. הזיכרון הפנימי גדול פי ארבעה מאשר ב- LG - 16 ג'יגה-בייט.

יתרונות:

• מראה קפדני ומסוגנן;
• תאורה טובה אפילו;
• תמונה טבעית באיכות גבוהה מאוד, עם רבייה צבעונית מעולה ותמונה מציאותית ברורה;
• סצינות דינמיות מסתדרות היטב;
• הצליל מעולה;
• חיבור Wi-Fi יציב;
• אנדרואיד עובד טוב, נוח ופשוט חכם;
• מספר גדול של מחברים.

חסרונות:

• מעמד הפלסטיק נראה בינוני;
• ספק כוח חיצוני יוצר אי נוחות בעת הרכבה על קיר;
• תצוגת המסך הולכת בחופשיות בתיק ויוצרת פער בו מצטבר אבק לאורך זמן;
• בשוק Play, לא כל היישומים להורדה;
• השלט רחוק אינו נוח להפעלה במיוחד;
• שקע אוזניות מאחור, לא בצד.

מחיר Sony KD-49XF8096 - 840 $. בקטע הזה הטלוויזיה מובילה מכל הבחינות, למרות השלט הרחוק המיושן ומעמד פלסטי. הטלוויזיה מאופיינת בתמונת טבע חיה, תאורה אחורית באיכות גבוהה, סאונד מעולה, פונקציונליות טובה. מחירי מתחרים נמוכים יותר: LG 49UK6200 – 448 $, סמסונג UE49NU7100U - 36 אלף. הם נחותים מעט מסוני באיכות התמונה, שינוי מסגרת חלק בסצינות דינמיות. נבדלים במספר שקעים קטן יותר, היעדר יציאה מתחת לאוזניות. לטלוויזיית סמסונג אין Bluetooth, היא מפסידה מעט את הצליל.אבל ל- LG 49UK6200 יש תאורה אחורית יותר אחידה, אם כי בגלל זה מטריצה ​​עבה יותר. ניתן לטעון כי Sony KD-49XF8096 היא אחת האפשרויות הטובות ביותר בטווח גודל זה, אם כי יש לה מחיר משמעותי בהשוואה למתחרות.

מיטב הטלוויזיות של 4K בגודל 50–55 אינץ '

פולארליין 50PU11TC-SM

טֵלֶוִיזִיָה 2025 שנים עם עיבוד צבע טוב, בהירות, עם זוויות צפייה רחבות. הודות לתאורת LED אחורית ישירה, גוונים שחורים מוצגים כראוי, כשמציגים אותם מהצד, הצבעים לא מאבדים בהירות רבה, וסצינות כהות מוצגות ללא התלקחות. אבל בסצנות פעולה משתמשים מגלים טלטולים קלים. טלוויזיה חכמה באנדרואיד, זיכרון פנימי של 8 ג'יגה-בתים, דולבי דיגיטל גורמים לו להתבלט על פני פיליפס ויונדאי. הוא מקבל טלוויזיה כבל יבשתית בניגוד לפיליפס 50PUT6023, שאין לו DVB-C.

יתרונות:

• עֲלוּת;
• צבעים עסיסיים בהירים;
• שליטה נוחה;
• מראה קפדני;
• נוכחותם של כל המחברים הדרושים;
• פוּנקצִיוֹנָלִי.

חסרונות:

• רכיב חומרה חלש;
• איכות צליל ירודה;
• ניגודי תמונה גבוהה (ברירת מחדל);
• האטה במהלך העבודה;
• פעולה לא יציבה של מערכת ההפעלה (על פי ביקורות משתמשים).

מחיר קוטבי מחיר 50PU11TC - 280 $. בניגוד יונדאי H-LED50U507BS2 מֵאָחוֹר 294 $ ו פיליפס 50PUT6023 עבור 26 הוא מצויד בטלוויזיה חכמה. מספק יתרונות בצורה של קולנוע, גישה ליישומים, אך הוא נחות במקצת באיכות הצגת הפרטים. הצליל די מרווח, מציאותי, אך לא חזק במיוחד.

יונדאי H-LED50U507BS2

דֶגֶם 2025 שנים ללא טלוויזיה חכמה. בניגוד ל- Polarline 50PU11TC-SM, הוא אינו תומך ב- HDR. ספקטרום הצבעים הופך באופן מדויק, מספק בהירות הגונה בגלל יחס הניגודיות המצוין, שאינו אופייני לדגמים בפלח המחירים הזה - 3000: 1. עם תנועות מהירות על המסך, פערים נראים לעין, מכיוון שהיצרן אינו משתמש בטכנולוגיות החלקת החלקה. אם אתה צופה בטלוויזיה בחושך, לעיתים מדגישים את הדגשים, אך סביר להניח כי הדבר נובע מתאורה בצד. יש לו צליל חזק יותר מאשר פולארליין או פיליפס 50PUT6023, בגלל נוכחותם של שני רמקולים של 10 וולט. היא מקבלת את כל סוגי האותות המשודרים בטלוויזיה הדיגיטלית, ואילו פולארליין לא מספקת טלוויזיה לוויינית.

יתרונות:

• עיצוב נחמד;
• הרכבה באיכות גבוהה. בלי חריקות, בלי התנגשות;
• ניגודיות מעולה ותמונה בהירה עם עיבוד צבע טוב;
• זוויות צפייה גדולות;
• הגדרות פשוטות, ממשק ידידותי למשתמש.

חסרונות:

• איכות הצליל אינה עמוקה ומציאותית במיוחד. במקרים מסוימים תצטרך לחבר רמקולים או אקוסטיקה נוספים;
• כפתורים הדוקים מאוד בשלט. הוא עצמו גדול, לא נוח;
• המסך בוהק, אבל לא הרבה;
• אין פלט אופטי.

מחיר יונדאי H-LED50U507BS2 -294 $. הטלוויזיה מספקת יותר מאיכות תצוגה הגונה. עבור מרבית המחוונים (בהירות, ניגודיות, צבע צבע) לפני פיליפס 50PUT6023 תמורת 26 אלף. מאבד את הצליל פולארליין 50PU11TC-SM מֵאָחוֹר 280 $מכיוון שאין לו דולבי דיגיטל. עבור פלח המחירים הזה, יונדאי היא יותר מטלוויזיה הגונה עם חסרונות קלים. לעתים קרובות משתמשים רוכשים דגם לחיבור למחשב אישי או לתיבה חיצונית, ולא לשימוש כטלוויזיה, וזה אידיאלי לכך.

פיליפס 50PUT6023

דגם 2018 ללא טלוויזיה חכמה. לעומת זאת, Kivi 55UR50GR אינו מיועד להפעלת HDR. יש לו צליל בינוני, מכיוון שהוא מצויד בשני רמקולים של 8 וולט. זוויות הצפייה רחבות, למרות שהצבעים משתנים מעט כשמסתכלים עליהם עם סטיות חזקות מהמרכז, הבהירות יורדת. למשחקים, צפייה בסצנות דינמיות אינה מתאימה במיוחד בגלל מדד עדכון המסגרת הרגיל.

יתרונות:

• מחיר סביר;
• רזה;
• מעמד מקורי בצורת רגליים;
• איכות תמונה וצליל מעולים;
• רזולוציית מסך גבוהה;
• היכולת לנגן קבצים מהתקנים חיצוניים;
• הקלטת וידאו לכונן הבזק.

חסרונות:

• היעדר טלוויזיה חכמה;
• יציבות לא מספקת של המעמד;
• אין מקלט DVB-S2;
• חלק מהמשתמשים מדברים באופן שלילי על עיצוב השלט הרחוק.

מחיר פיליפס 50PUT6023 - 364 $. מ יונדאי H-LED50U507BS2 עבור 21 אלף זה שונה בפירוט ובבהירות פחות של התמונה, כוח הקול. הטלוויזיה מוגדרת לקבלת טלוויזיה יבשתית בלבד. מ קיווי 55UR50GR מֵאָחוֹר 462 $ ראוי לציון בגלל היעדר הטלוויזיה החכמה.טלוויזיה לא תקציבית גרועה עם מינימום פיצ'רים.

קיווי 55UR50GR

טלוויזיה 2018 שונה משמעותית מפיליפס 50PUT6023 ברמת הבהירות (520 cd / m2²) וניגודיות (10,000: 1). הם מספקים תמונות ברורות במיוחד עם הפרטים הטובים ביותר. על ידי שיפור החלקות של מסגרות MEMC 800 הרץ, סצינות עם תנועה מהירה על פני המסך מוצגות בצורה מושלמת. הצליל מסופק על ידי שני רמקולים של 12 וולט, שהם חזקים פי 1.5 מאשר ב- Xiaomi Mi TV 4 55. מספק 8 GB זיכרון פנימי, אך אין שליטה קולית.

יתרונות:

• מחיר סביר;
• תמונה נהדרת;
• קצב מסגרת - 60FPS;
• השמעת 4K אפילו ברשת;
• עיצוב חדשני;
• USB 3.0
• איכות צליל טובה;
• חומרה חזקה;
• Android TV 7.0;
• בלוטות
• היכולת לשלוט מהסמארטפון;
• שלט רחוק קומפקטי עם מינימום כפתורים נחוצים;
• אחריות יצרן - 3 שנים.

חסרונות:

• חלק מהמשתמשים מבחינים בדגשים במטריקס;
• נדלק במשך זמן רב;
• חוסר ב- TimeShift;
• אין טקסט-טקסט;
• היעדר גוגל פליי, במקום זה יש טלוויזיה Aptoide - האפשרויות זהות, אבל חלק מהמשתמשים לא אוהבים את הממשק.

מחיר טלוויזיה Kivi 55UR50GR - 462 $. בשל עומק הדימוי והריאליזם, ניתן למקם את הדגם בשווה למותגים יקרים ופופולאריים יותר. היא מעולה טלוויזיה Xiaomi Mi 4 55 מֵאָחוֹר 700 $ לפי מידת הפירוט והחלקות של הצגת סצינות דינמיות במיוחד. ו פיליפס 50PUT6023 עבור 26 אלף הפסדים באיכות הצליל ובשל חוסר הטלוויזיה החכמה.

טלוויזיה Xiaomi Mi 4 55

טלוויזיה 2017 עם הלוח הקדמי הדק ביותר, מטריקס דק במיוחד - 48 מ"מ בלבד. למרות יחס הניגודיות הנמוך יותר מאשר ב- Kivi 55UR50GR - 5000: 1, הבהירות ואיכות התצוגה של הטלוויזיה מצוינות. בחושך, התאורה האחורית אינה אחידה. אין תמיכה ברוסית. ניתן לקבל בקרה קולית.

יתרונות:

• מסך דק במיוחד ופחות מלוח;
• חומרי גוף באיכות גבוהה;
• מיקום נוח של מחברים;
• צליל טוב;
• טכנולוגיות אלחוטיות WiFi, Bluetooth, DLNA;
• שליטה מטלפון חכם או קול;
• Android TV 7.0 עם מעטפת MIUI;
• תגובה מהירה;
• USB 3.0
• מיקום נוח של מחברים;
• יכולות מולטימדיה רחבות.

חסרונות:

• בוהק על המטריצה ​​כשמניחים את הטלוויזיה מול מקור האור;
• היעדר מכשירי DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
• היעדר קלט רכיב;
• לולאה של התמונה כאשר מצב הפחתת הרעש פועל;
• נגן המדיה המובנה אינו קורא את כל הפורמטים.

מחיר הטלוויזיה של Xiaomi Mi 4 55 הוא 700 $. זה מספק תמונה באיכות מעולה, נראה מודרני, מכיוון שהמסגרת כמעט ולא נראית. החיסרון של הדגם הוא כוח הקול הנמוך, וזו הסיבה שהוא מפסיד קיווי 55UR50GR מֵאָחוֹר 462 $. LG 55SK8100 עבור 58 אלף זה נחות מהחלקות של הצגת סצינות דינמיות וחוסר התמיכה בדולבי ויז'ן.

LG 55SK8100

דגם 2018 מצויד בטכנולוגיית ננו סל. זה כרוך בשימוש בחלקיקי ננו להארה. בגלל זה, הצבעים מועברים בצורה מדויקת יותר: כל ספקטרום הצבעים מכוסה, ולכן לתמונה המראה הכי מציאותי. הוא כולל צריכת חשמל נמוכה - 122 וואט. יש שליטה קולית, שלט רחוק מרובה המותגים. פלטפורמת WebOS: אנשים רבים רואים אותה נוחה ופונקציונלית יותר מאשר אנדרואיד.

יתרונות:

• עיצוב יפהפה;
• חומרי הרכבה אמינים;
• איכות תמונה וסאונד גבוהים;
• תגובה מהירה;
• שלט רחוק נוח;
• ניתן לשלוט באמצעות סמארטפון או קול.

חסרונות:

• מעמד לא יציב;
• מדגישים את המטריצה, הנראים באפלה מוחלטת;
• מעט יישומי טלוויזיה חכמה המותקנים;
• פונקציונליות וממשק של הדפדפן המובנה;
• webOS.

LG 55SK8100 עבור 812 $ משחזר צבעים עשירים ומציאותיים כאשר הם צופים מכל זווית שהיא. למרות האינדיקטור התחתון של מדד עדכון התמונה מאשר סוני KD-55XF7596 עבור 60 אלף, עושה עבודה מצוינת בהצגת סצינות פעולה. הוא מעולה טלוויזיה Xiaomi Mi 4 55 מֵאָחוֹר 700 $ עומק וכוח הקול.

סוני KD-55XF7596

דגם 2018 משחזר צבעים תוססים, עשירים ואופייניים. 4K X-Reality Pro מעבד צילומים מקוונים לפרטים מקסימליים. Motionflow XR 400 הרץ משפר את החלקות של שינויי מסגרת בזמן תנועות מהירות על המסך, כך שאין פערים או טלטולים. הבהרה בלתי נראית כשמסתכלים בחושך. עומק השחור נחות מעט מה- Samsung QE55Q6FNA עם טכנולוגיית QLED. יש כמות גדולה של זיכרון פנימי - 16 ג'יגה-בייט.מצויד במערכת חכמה שמזהה פקודות קוליות ומעניקה את התוצאה לפי בקשה.

יתרונות:

• תמונה מושלמת, גוונים מנוגדים בהירים, רבייה צבעונית גבוהה, גוונים מציאותיים;
• חלקות טובה של שינויים בפריים בסצנות דינמיות;
• צליל נהדר שאינו דורש מגברים נוספים;
• טלוויזיה חכמה עובדת ללא הקפאה;
• הגדרות קלות, אתה יכול להתקין יישום לגישה לכל תוכן הווידיאו;
• מבחר גדול של יישומים, סרטים וספריית משחקים. תומך במשחקי לוח.

חסרונות:

• רגליים מכוערות, נראות טוב יותר על הקיר;
• שלט רחוק מיושן;
• לדברי חלק מהקונים, אנדרואיד מאטה במיוחד.

מחיר KD-55XF7596 של סוני - 840 $. לטלוויזיה יש מפרט טוב יותר לתצוגה וניגודיות חלקה יותר LG 55SK8100 תמורת 58 אלף. זה שונה ממנו בתאורה אחידה יותר, ללא התלקחות אפשרית ואובדן בהירות בצדדים. סוני נחותה במקצת בניגודיות ושעתוק הצבעים סמסונג QE55Q6FNA, אך האחרונה מצוידת בטכנולוגיית QLED. סמסונג מנצחת גם בסאונד בגלל נוכחותו של סאב-וופר, אך יש לה מחיר גבוה משמעותית - 1120 $. סוני מספקת תמונה ריאלית עם פירוט טוב, צליל מעולה. אם אתה לא רוצה לשלם יותר מדי עבור טכנולוגיה נוספת, דגם זה יהיה בחירה מצוינת.

סמסונג QE55Q6FNA

טלוויזיה QLED 2018 עם תמונה ברורה במיוחד, רבייה צבעונית מעולה וניגודיות. בזכות טכנולוגיית העמעום העליונה של UHD, סצינות כהות בולטות בעומק הגוונים השחורים. זה שונה מסוני KD-55XF7596 עם מדד קצב רענון גבוה יותר (200 הרץ), מספר טכנולוגיות שיפור. לכן הפרטים הקטנים ביותר מוצגים ברמת הדיוק הגבוהה ביותר כאשר המסך נע באופן מיידי. היצרן הקדיש תשומת לב מיוחדת לסאונד. זהו הדגם היחיד בחלק זה של הדירוג עם סאב וופר נוסף 20 וולט.

יתרונות:

• איכות תמונה טובה;
• טכנולוגיות הסביבה, Q Engine;
• אקוסטיקה עוצמתית עם סאב וופר;
• ניתוב כבלים נסתר;
• 4 x HDMI.

חסרונות:

• אין USB 3.0;
• מערכת ההפעלה Tizen לוקח זמן להתרגל;
• לא כל היישומים מותקנים במערכת ההפעלה Tizen;
• בכמה גרסאות קושחה היא אינה מנגנת בפורמט avi, מספר קודקי הווידיאו הנתמכים הצטמצם;
• מצב HDR אינו כולל שימוש בהגדרות תמונה אחרות;
• בסצינות דינמיות יש מסלול קטן של הדימוי;
• אינו מופעל בדף הבית של הטלוויזיה החכמה.

סמסונג QE55Q6FNA עבור 1120 $ עדיף כצפוי לטלוויזיה סוני KD-55XF7596 עבור 60 ו LG 55SK8100 מעל 58 אלף לרוב המדדים. זה מוסבר על ידי טכנולוגיית QLED, המספקת צבעים מציאותיים באופן מפתיע, בהירות טובה. ניתן לכנות את המודל כמוביל בקטגוריית משנה זו, אם כי הוא עולה על המתחרים מבחינת המחיר.

טלוויזיות 4K הטובות ביותר בגודל 65 אינץ '

Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro

טלוויזיה תקציבית באלכסון של 65 ″. יצא בשנת 2016. ציוד טכנולוגי בגובה שלמעשה אינו משפיע על המחיר. התמונה די בהירה, עם צבעים מציאותיים וניגודיות מעולה - 5000: 1, שאינה מספקת את Philips 65PUS6412 או Sony KD-65XF9005. ל- Xiaomi אין טכנולוגיית שיפור להצגת סצינות דינמיות. בשל התאורה האחידה מוצגות סצינות כהות ללא התלקחות או שינוי צבע חזק. הצליל לא מרשים בגלל הרמקולים הסטנדרטיים בגודל 8 וואט. כמו בכל דגמי Xiaomi, הבחירה בתוכן לצפייה רחבה מאוד, יש PatchWall, מנוי חינם לאפליקציות הפופולריות מזה שישה חודשים.

יתרונות:

• עיצוב מקורי, מסגרות דקות מאוד.
• התמונה בהירה, הפרט מעולה, הצבע מעביר נכון.
• שלט ארגונומי, שליטה קולית.
• טלוויזיה חכמה נוחה עם המלצות בהתאמה אישית.
• עלות סבירה.

חסרונות:

• הצליל חלש.
• בסצינות דינמיות יש רכבות, טלטלות.
• איכות הבנייה מעלה ספק בקרב משתמשים מסוימים, ישנם פערים בין המסגרת למטריצה.
• הרגליים אינן אמינות.

עלויות Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro 770 $, וזה די מוצדק לטלוויזיה של 65 אלכסונים עם 4K. הוא מפסיד מעט למתחרה שלו: סוני KD-55XF7596 מֵאָחוֹר 840 $ עם תמונה חיה ללא דופי וצליל מעולה, אך בסך הכל, Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro מספק תמונת ניגודיות די הגונה ויש לו טלוויזיה חכמה מעולה עם מבחר גדול של תוכן.

פיליפס 65PUS6412

דגם 2017 עם בהירות טובה לטלוויזיה תקציבית - 350 cd / m². לא יכול להפתיע עם פירוט ברור בגלל יחס הניגודיות הבינוני. בנוסף לתאורת אחורית LED אחידה, הטלוויזיה מצוידת בתאורת אחורית של אמבילייט. זה משכפל את הבהירות ואת ערכת הצבעים בצורה של הילה קלה. זה יוצר אשליה של דימוי עמוק יותר ומציאותי יותר. לתצוגה חלקה עם שינויים מהירים במסגרת, קיים אינדקס PPI ​​של 900 הרץ. הטלוויזיה בפרמטר זה כמעט ולא נחותה מ- Sony KD-65XF9005.

יתרונות:

• אלכסון גדול - 65 אינץ ';
• מטריצה ​​מודרנית;
• טכנולוגית אמבילייט
• איכות תמונה טובה;
• פונקציות TimeShift, DNLA;
• מספר גדול של מחברים;
• מערכת הפעלה אנדרואיד
• עיצוב יפהפה;
• מקלדת רוסית.

חסרונות:

• איכות צליל לא מספקת;
• אנדרואיד לא גמור;
• מחברים שקועים בלוח האחורי.

מחיר טלוויזיה של Philips 65PUS6412 - 931 $. לעומת זאת, הוא נחות Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, אבל מעלה אותו על עוצמת הקול. נחות צפוי סוני KD-65XF9005 עבור 160 אלף ללא דופי של הצגת הצבעים, תמונות פירוט. אבל החסרונות מתקזזים במקצת מתאורת רקע נוספת. עבור דגמים עם אלכסון של 65 ″ בקרב "עובדי מדינה", פיליפס מציגה תוצאות מצוינות.

סוני KD-65XF9005

טלוויזיה 2018. לפיליפס 65PUS6412 יש עיבוד צבע טוב יותר, בהירות (500 cd / m²) וניגודיות (6000: 1). מספק תמונות ברורות ללא רבב עם פירוט מרבי. ניחן בתנועה Motionflow XR 1000 הרץ לשיפור החלקות בעת מעבר מהיר על המסך. אין בוהק או תצוגה עמומה של סצינות חשוכות בגלל התאורה האחידה. אמנם עומק השחור נחות מעט לעומת סמסונג QE65Q7FNA עם טכנולוגיית QLED. בדומה לפיליפס 65PUS6412, יש לו שליטה קולית, זיכרון פנימי של 16 ג'יגה-בתים.

יתרונות:

• מטריצת VA;
• מסך גדול;
• מאוד דק;
• מעמד יציב;
• מערכת ההפעלה אנדרואיד;
• התמונה נראית חדה אפילו בגודל 720 פיקסלים.

חסרונות:

• מחיר מופרז;
• צליל באיכות ירודה;
• פונקציות מעטות;
• DNLA לא תמיד עובד.

הטלוויזיה של Sony KD-65XF9005 תמורת 160 אלף צפויה מעולה פיליפס 65PUS6412 מֵאָחוֹר 931 $ כמעט מכל הבחינות למעט החלקות של התמונה. אבל מבחינת איכות ההפעלה, עומק הצליל נחות סמסונג QE65Q7FNA תמורת 170 אלף. אבל בסוני KD-65XF9005 תמונה ללא רבב. אתה יכול להבחין בהבדל רק עם סמסונג בעת צפייה בתוכן מסוים.

סמסונג QE65Q7FNA

טלוויזיה QLED 2018 עם תצוגה צבעונית חיה ומציאותית. מספק שחור עמוק, לבן צלול קריסטל, איכות תמונה מעולה בסצינות כהות. הודות למצב של דיודות אורגניות מושגות ניגודיות מושלמת וצלילות. כדי לשפר את החלקות בסצינות פעולה, מסופק PQI 3200 הרץ. בניגוד לסוני, ל- KD-65XF9005 יש ארבעה רמקולים וסאב וופר (הספק כולל של 60 וולט). ממשק בשפה הרוסית, מדריך אלקטרוני מובנה, הרבה הגדרות חלקות / בהירות / ניגודיות. יש לו בלוק מרוחק לחיבור חוטים, לכן האסתטיקה משופרת, עובי המטריקס המינימלי יגיע - 47 מ"מ.

יתרונות:

• אלכסון גדול;
• ציפוי אנטי רפלקטיבי באיכות גבוהה;
• העיצוב הוא אוניברסאלי.

חסרונות:

• צליל רע;
• אינו תומך בפורמט avi;
• Bluetooth הוא לסירוגין;
• שלט רחוק לא נוח;
• מחיר גבוה;
• ללא ברגי קיר.

סמסונג QE65Q7FNA עבור 2380 $ עומק מדהים וריאליזם של התמונה. מעולה מעט סוני KD-65XF9005 עבור 160 אלף, מפורסם באיכותו הטובה. מבחינת עומק הצליל ועוצמתו, הוא מקדים LG OLED65C8 מֵאָחוֹר 2478 $. המינוס היחיד של הטלוויזיה הוא חוסר השליטה הקולית.

LG OLED65C8

מודל 2018. לטלוויזיה OLED יש יתרונות באיכות תמונה זהה לזה של סמסונג QE65Q7FNA. יש לו פחות כוח צליל (40 וואט), אם כי יש לו גם 4 רמקולים וסאב וופר. יש שלט רחוק מרובה המותגים, Magic Remote לשליטה קולית. טכנולוגיית ThinQ החכמה של LG מעניקה לטלוויזיה בינה מלאכותית. הוא מקבל נתונים ממכשירים אחרים, לומד את עצמו, מבין את הרגליו וצרכיו של המשתמש.

יתרונות:

• מטריקס IPS;
• אלכסון גדול;
• תמונה מדהימה של 4K;
• צליל חזק ואיכותי;
• פונקציה ברורה של קול III;
• תומך בטכנולוגיות HDR, WiDi, DNLA.

חסרונות:

• מחיר גבוה - 2870 $;
• שלט רחוק לא גמור;
• כרטיס מסך חלש.

LG OLED65C8 עבור 2478 $ מספק רבייה צבעונית מושלמת עם פירוט עמוק, בהירות כמו סמסונג QE65Q7FNA תמורת 170 אלף. עולה על עומק ומציאותיות של צליל. סוני KD-65XF9005 מֵאָחוֹר 2240 $, ובעוצמתו נחותה מעט מ- Samsung QE65Q7FNA. זהו אחד מדגמי הדירוג ה"מתקדמים "ביותר.

טלוויזיות 4K הטובות ביותר בגודל 75 אינץ '

Erisson 75ULEA99T2 חכם

טלוויזיה תקציבית 2018 עם מפרט בינוני, ללא אפשרויות לשיפור איכות. למרות הבהירות הטובה (330 cd / m2²) ועיבוד צבע, בעל ניגודיות נמוכה - 1200: 1. בגלל זה, התמונה טובה, אך לא סופר חדה. לטלוויזיה שיעורי תגובה רגילים של פיקסלים (8ms) ומדד רענון (50Hz). לפיכך, עם תנועות פתאומיות על המסך, קופצים ולולאות נראים בבירור. הטלוויזיה אינה מכוונת לקבלת אות לוויין.

יתרונות:

• זווית צפייה טובה.
• איכות התמונה תקינה. תוכן 4K UHD מוצג יפה עם חוויה מדהימה.
• הסאונד מספיק לצפייה בערוצים, בסרטים, אך ללא אפקט הדולבי.
• מספר מחברים מספיק.
• הנוכחות של טלוויזיה חכמה.

חסרונות:

• אין תמיכה ב- HDR.
• הממשק החכם אינו נוח במיוחד. הטעינה אורכת זמן.
• תפריט מסובך, לא מובן.
• על המסך השחור נראים רצועות מהאור האחורי (לא קריטיים).
• אינך יכול להתחבר לאותה רשת עם מכשירים אחרים.
• אינו מקבל אותות לוויין.

Erisson 75ULEA99T2 חכם עבור 966 $ תהיה אפשרות טובה למי שרוצה טלוויזיה גדולה במחיר נמוך. לְעוּמַת NanoCell של LG 75SK8100 מֵאָחוֹר 2086 $ מפגרת מאוד אחרי חלקות, בהירות, עיבוד צבע וצליל. אין שליטה קולית ומנויים בחינם לאפליקציות כמו ב- Xiaomi Mi TV 4S 75 מֵאָחוֹר 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

לטלוויזיה זו 2018 יש עיצוב אטרקטיבי, הלוח הקדמי דק במיוחד ותכונות מתקדמות. מספק צבעים עשירים ומציאותיים, פרט טוב. בזכות תאורת LED אחורית ישירה, הצבעים אינם משנים את הבהירות בעת הצפייה עם סטייה מהמרכז או בחדר חשוך. אנדרואיד TV מספקת תוכן רב, גישה למבחר רחב של חנויות, מנוי חינם לחצי שנה למספר אפליקציות פופולריות. מקלה על השימוש בשלט רחוק מבוקר.

יתרונות:

• עיצוב נחמד, מסגרת דקה.
• איכות תמונה מעולה, תמונה בהירה טבעית, בחדות גבוהה, 4K, HDR.
• צליל סראונד ריאליסטי.
• טלוויזיה חכמה באנדרואיד.
• ספריית מדיה נרחבת.
• שליטה קולית.
• מערכת ניהול אינטליגנטית.

חסרונות:

• אין תמיכה ב- T2.
• קושחת ברירת המחדל היא בסינית. אתה יכול לפתור את הבעיה על ידי מפענח וחיבור ארגז קופה עם קושחה ברוסית.

Xiaomi Mi TV 4S 75 עבור 1610 $ מספק תמונה טובה במחיר נמוך. החיסרון הגדול ביותר הוא הצליל בעל הספק נמוך. זה אפילו יותר גרוע מאשר ב Erisson 75ULEA99T2 חכם מֵאָחוֹר 966 $. לְעוּמַת NanoCell של LG 75SK8100 עבור 149 אלף Xiaomi מפגרת הן בסאונד והן באיכות התמונה, במיוחד בעיבוד צבע ובתנועה חלקה על המסך.

NanoCell של LG 75SK8100

דגם 2018 עם תא ננו לספקטרום צבעים מדויק ומציאותי. למרות התאורה הצדדית, כל הצבעים מוצגים באופן שווה על פני כל שטח המסך ואפילו כאשר הם צופים בזווית רחבה. בשל טכנולוגיית ננו סל, הטלוויזיה חסכונית באנרגיה - 215 וואט. לשם השוואה, Samsung UE75NU8000U שואב 255 וואט. השימוש בטכנולוגיות לשיפור מסגרות מספק TruMotion 200 Hz ו- PMI 2900 Hz. משמעות הדבר היא כי סצנות פעולה משועתקות עם הפרטים הקטנים ביותר, בהירות מוחלטת. הדגם מספק שלט רחוק ממותג עם שליטה קולית. היצרן הקדיש תשומת לב מיוחדת לצליל - 4 רמקולים של 10 וואט כל אחד, סאב וופר.

יתרונות:

• מרחוק עם מיקרופון לזיהוי קולי. עובד כמו מצביע לייזר: נוח מאוד להקליד שמות של סרט או אתר במקלדת הפתיחה;
• טלוויזיה חכמה עובדת בצורה מושלמת ומהירה. מספר גדול של יישומים, גישה לחנות;
• תאורה אחורית בצדדים, אשר אינה משפיעה על איכות התצוגה, אם כי התמונה בצדדים מעט עמומה יותר;
• עיבוד צבע מעולה;
• אין טלטלות בסצינות דינמיות. כשאתה צופה בתוכניות ספורט, התמונה ברורה;
• פיגור קלט נמוך, זמן תגובה מהיר.

חסרונות:

• בחושך, במקום שחור, מוצג צבע אפרפר;
• בהירות שיא אינה ברמה הגבוהה ביותר;
• ישנן סוגיות ניגודיות.

LG 75SK8100 עבור 2086 $ צפוי יותר טוב מ Xiaomi Mi TV 4S 75 עבור 115 כמעט כל המדדים, ומספקים תמונה עסיסית ומציאותית עם הפרט הקטן ביותר. מ סמסונג UE75NU8000U מֵאָחוֹר 1960 $ שונה באיכות התאורה בה נכללים הבזקים לרוחב.

סמסונג UE75NU8000U

טלוויזיה 2018 עם תמונה באיכות גבוהה מאוד, ניגודיות גבוהה ושכפול צבעוני מעולה. בזכות תאורת הצד, היצרן עשה מטריצה ​​דקה - 58 מ"מ. אם כי בעת הצגת סצינות חשוכות ניתן להבחין בהבזקים קלים בצדדים. בשל מדד הרענון הגבוה של PQI (2500 הרץ), החלקות בסצינות דינמיות בגובה. בדומה ל- LG 75SK8100, הדגם מצויד בסאב וופר 20 וולט ושני רמקולים של 10 וואט. אבל אין מפענח DTS, כך שהעומק והריאליזם של הצליל מעט גרועים מזה של LG.

יתרונות:

• גוף דק ויפה, חוסר מסגרת גורם לו להיראות כמו מוצרים ניידים של סמסונג;
• הרכבה באיכות גבוהה;
• ממשק ניהול נוח;
• צבעים בהירים ויפים, תמונה באיכות גבוהה ללא אור מטריקס;
• צליל רגיל של דוברי שפת אם. מבחינת עושר הצליל הוא יכול להפסיד בהשוואה ל- LG וסוני;
• מעבד טוב, עיבוד וידאו באיכות גבוהה;
• זוויות צפייה אופקיות טובות.

חסרונות:

• טלטלות בסצינות דינמיות מורגשות בעת צפייה בסרטון;
• נגן מובנה פשוט מדי שאין לו הגדרות;
• תאורה אחורית LED של קצה;
• עוזר ביקסבי לא עוזר במיוחד.

סמסונג UE75NU8000U עבור 1960 $ נחות מעט NanoCell של LG 75SK8100 עבור 149 אלף טיוח צבעים ובהירות בעת צפייה בחושך, מכיוון שלאחרון יש טכנולוגיית ננו סלולרית. הוא עולה סוני KD-75XF9005 מֵאָחוֹר 3906 $ מבחינת כוח ואיכות צליל, תצוגה חלקה של סצינות פעולה. אבל אין שליטה קולית זמינה לשני המתחרים.

סוני KD-75XF9005

טלוויזיה 2018 עם ניגודיות ובהירות מעולה, צבעים ריאליסטיים עשירים של כל הספקטרום. התמונה ללא רבב, כמו הטלוויזיות האחרונות של סוני. דגם עם תאורה אחידה, כך שאין הבזקים, שינויים בהתרבות של סצינות בהירות מאוד או חשוכות. מדד שיפור האיכות לרענון המסגרת הוא גבוה - Motionflow XR 1000 הרץ. אך הוא קטן יותר מאשר בסמסונג UE75NU8000U וב- LG 75SK8100. למרות שברוב הסצינות הדינמיות זה כמעט בלתי מורגש. בעל זיכרון פנימי של 16 ג'יגה-בייט, שליטה קולית וטלוויזיה חכמה חכמה באנדרואיד.

יתרונות:

• נוף יפהפה, מסגרת צרה;
• מתאים לקולנוע ביתי;
• תאורה אחידה ללא סנוור;
• צבע שחור מעולה, פרט טוב בסצינות כהות;
• צבעים בהירים ועשירים, תמונה ריאלית, ניגודיות גבוהה;
• איכות צליל טובה עם אפקט טבילה;
• טלוויזיה חכמה חכמה.

חסרונות:

• במצב HDR, תאורה אחורית נוספת סביב חפצים בהירים;
• חלק מהקונים מציינים כי היעדר Dolby Vision (נדרש עדכון קושחה);
• פלטפורמת אנדרואיד "מאטה";
• רק יציאת USB3.0 אחת (השאר 2.0);
• עמעום בפינות המסך בגלל זווית צפייה לא מספקת.

טלוויזיה Sony KD-75XF9005 עבור 3906 $ ניתן לקרוא למנהיג ה- TOP בקטגוריה זו בגלל התמונה ללא רבב. אבל הדוגמנית מפגרת אחרי החלקות שינויים בפריים בסצנות פעולה מ סמסונג UE75NU8000U מֵאָחוֹר 1960 $ ו NanoCell של LG 75SK8100 תמורת 149 אלף. זה גם מאבד להם בעוצמה ובעומק הצליל בגלל היעדר סאב וופר.