בטלוויזיות בגודל 75 אינץ ', היצרנים מעלים את תקן התמונה ל- 4K UHD. המסך הגדול מספק תמונות עם פירוט עמוק. מספק עומק צבע, ניגודיות, קצב מסגרת גבוה. טלוויזיות כאלה משתמשות בתוכניות מיוחדות לעיבוד תמונות. הם משפרים אוטומטית את איכות הווידיאו ומצוידים בתוכנה חכמה, מרחיבים את האפשרויות של חיבור לרשת יחידה עם מכשירים אחרים, גישה לאינטרנט ועוד. הכנתי את ה- TOP של הטלוויזיות הטובות ביותר בגודל 75 אינץ ' 2025 שָׁנָה. אני ממליץ לך ללמוד את התכונות של כל דגם על מנת שתבחר לעצמך את הבחירה הטובה ביותר.
Erisson 75ULEA99T2 חכם
Erisson 75ULEA99T2 SM - טלוויזיה זולה של היצרן לא תרשים עם הצלילות והתמונות של התמונה. יש לו אינדיקטורים בינוניים של בהירות, ניגודיות. משחזר תוכן HD ב- 4K היטב, אך אינו תומך בטכנולוגיית HDR. בסצינות דינמיות אפשר להפסיק. הסאונד הגון, אך ללא דולבי דיגיטל ו- DTS. חכם באנדרואיד, אך מהירות ואיכות משאירים הרבה מה להיות נחשק.
יתרונות:
- זווית צפייה טובה.
- איכות התמונה תקינה. תוכן 4K UHD מציג בצורה מושלמת עם תחושה מלאת טבילה.
- הסאונד מספיק לצפייה בערוצים, בסרטים, אך ללא אפקט הדולבי.
- מספר מחברים מספיק.
- הנוכחות של טלוויזיה חכמה.
חסרונות:
- אין תמיכה ב- HDR.
- הממשק החכם אינו נוח במיוחד. ההורדה אורכת זמן.
- תפריט מסובך, לא מובן.
- פסים עם תאורה אחורית נראים על גבי מסך שחור (לא קריטי).
- לא ניתן לחבר לאותה רשת עם מכשירים אחרים.
- אינו מקבל אותות לוויין.
Erisson 75ULEA99T2 Smart הוא טלוויזיה זולה של 75 ", וזו הסיבה שהיא מבוקשת. המחיר שלו - 980 $... דגם עם מאפיינים הגונים, מתאים לצפייה בערוצי טלוויזיה, סרטים מקולנוע הטלוויזיה החכמה, אם המשתמש אינו זקוק לתצוגה וצליל באיכות גבוהה. אם יש חשיבות לנוכחותה של דולבי דיגיטל, תמיכה ב- HDR ותכונות נוספות, כמו בקרת קוליות, תשלום יתר יהיה בערך 560 $, כפי ש Xiaomi Mi TV 4S 75 ו LG 75UK6750 המתנה 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 שונה מהדגם הקודם בנוכחות HDR, מה שהופך את התמונה לברורה וניגודית יותר. בעל מהירות תגובה מהירה יותר של פיקסל, תצוגה טובה יותר של סצינות דינמיות. עיצוב מעודן ואלגנטי, מסגרת דקה עשויה מסגסוגת עמידה. בזכות מפענחי Dolby Digital ו- DTS, הוא משחזר צליל מרווח ומציאותי יותר, כמו שאומרים הקונים, עם אפקט "טבילה מלאה". טלוויזיה חכמה נמצאת גם באנדרואיד, אבל המהירות, הפונקציונליות טובה בהרבה. מובנה 8 GB זיכרון. מערכת הבקרה החכמה מקלה על השימוש בה - לדוגמה, היא זוכרת את העדפות המשתמש ומעבירה חיפוש על פיהם. שליטה קולית. אין מקלט מובנה.
יתרונות:
- עיצוב יפהפה, מסגרת דקה.
- איכות תמונה מעולה, תמונה בהירה טבעית, בחדות גבוהה, 4K, HDR.
- צליל סראונד ריאליסטי.
- טלוויזיה חכמה באנדרואיד.
- ספריית מדיה נרחבת.
- שליטה קולית.
- מערכת ניהול אינטליגנטית.
חסרונות:
- אין תמיכה ב- T2.
- קושחת ברירת המחדל היא בסינית. אתה יכול לפתור את הבעיה על ידי מפענח וחיבור ארגז קופה עם קושחה ברוסית.
מחיר Xiaomi Mi TV 4S 75, כמו LG 75UK6750, הוא 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 חכם חכם יעלה 560 $ יותר זול. אך מבחינת איכות התמונה, הצליל, הפונקציונליות, האחרון נחות משמעותית מ- Xiaomi. LG אינה תומכת בדולבי דיגיטל, וזו הסיבה שהיא נחותה באיכות הצליל. דגם ה- Xiaomi מקדים את מתחרותיה העיקריות, ויוצר נוכחות מלאה בקולנוע בזכות מעבד רב עוצמה, טיוח צבעים גבוה. חסרונות של Xiaomi - קושחה בסינית וחוסר T2. על פי ביקורות, הקונים מחליטים זאת על ידי רכישה של קופסה מעולה עם קושחה ביתית.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 יש לו עיצוב מודרני אטרקטיבי: מארז צר, מסגרות מתוחכמות. בהשוואה לדגמים המתוארים, הוא מספק פרט מעט גדול יותר, הריאליזם של התמונה, מבטל היטב הפרעות, משפר את החדות. זווית צפייה רחבה, התמונה ברורה באותה מידה מכל זווית שהיא. זה שונה מ- Samsung UE75NU7100U ודגמים יקרים יותר לפי מדד קצב הרענון הסטנדרטי (50 הרץ). בגלל זה, בסצינות דינמיות יש הפסקות קטנות, רכבת. שליטה קולית כמו ב- Xiaomi.
יתרונות:
- מסגרת דקה, מראה מודרני.
- איכות השמעת תמונה: חדות וניגודיות התמונה.
- נשמע טוב.
- מספר מספיק של מחברים (יותר מאשר מתחרים).
- חיבור לרשת ביתית אפשרי.
- הנגן המובנה מציג כל סרטים.
חסרונות:
- משקל נהדר.
- לא המטריצה הכי דקה.
מחיר LG 75UK6750 - 1540 $... לעלות דומה יש Xiaomi Mi TV 4S 75. סמסונג UE75NU7100U יעלה יותר 126 $... לשלם יותר מדי סכום זה מיועד למי שמעדיף טלוויזיה קצת יותר דקה עם סוג תאורה אחורי שונה. אך יעילותו מוטלת בספק בגלל התלקחויות אפשריות בצדדים. מבחינת הפונקציונליות ואיכות התמונה, LG אינה נחותה מהדגם היקר יותר (למעט קצב הרענון שיכול להיות בולט בסצינות דינמיות). מבחינת איכות הצליל, LG שונה ממתחרותיה, מכיוון שהיא אינה תומכת בדולבי דיגיטל. אולם השאלה איזה מפענח עדיף, DTS או Dolby Digital, נותרה פתוחה, מאחר שדעות מומחים נבדלות זו מזו. טלוויזיה LG 75UK6750 - הגונה, תחרותית, אפילו בהשוואה לדגמים יקרים יותר.
סמסונג UE75NU7100U
סמסונג UE75NU7100U יש יחס ניגודיות גבוה. אך לא די בכך כדי לספק את הרמה המתאימה לתוכן HDR, לטענת כמה מומחים. מציג טוב יותר את תוכן SDR. קצב הרענון הגבוה (100 הרץ) מאפשר תמונה חלקה יותר במהלך סצינות פעולה. אחד היתרונות של הדגם הוא האחידות של הצבע השחור. הצגת סצינות חשוכות תהיה ברורה בהרבה מ LG 75UK6750. לכן הטלוויזיה אידיאלית לצפייה בתנאי תאורה נמוכים. אין שליטה קולית. הטלוויזיה החכמה פועלת ללא דיחוי, הניווט והממשק ברורים.
יתרונות:
- רגליים יציבות ועמידות.
- ההרכבה אמינה, ללא פערים.
- איכות תמונה הגונה. אחידות טובה. תמונה חדה בסצינות חשוכות.
- פיגור קלט נמוך (נהדר עבור גיימרים).
- לא "מעכב" חכם. ממשק פשוט, מעבר ללא דיחוי.
- שלט ארגונומי.
חסרונות:
- כאשר צופים בזווית חזקה, הבהירות הולכת לאיבוד.
- גרוע יותר מהמתחרים, משחזר תוכן ב- HDR.
- אין עמעום מקומי מן המניין.
מחיר סמסונג UE75NU7100U - 1666 $שזה מעט עולה מעל העלות Xiaomi Mi TV 4S 75 ו LG 75UK6750 (על ידי 1540 $). דגם 7 Series מאופיין באיכות תמונה גבוהה ויחס ניגודיות. אבל זה נחות במקצת מהמתחרים בגלל היעדר פונקציות מתקדמות, זווית צפייה קטנה וקצת טשטוש בסצינות דינמיות.
NanoCell של LG 75SK8100
NanoCell של LG 75SK8100 דגם "צ'יפ" - טכנולוגיית NanoCell לתאורת רקע. במקום דיודות קונבנציונליות, ישנם פולטים קוונטיים המווסתים את רמת התאורה. למרות תאורת הצד, אין הבזקים כמו Samsung UE75NU8000U. רביית הצבעים הגונה, אך הניגודיות אינה מספיקה.יש בעיות עם צבע שחור. באור נמוך זה נראה אפור. בזכות העיבוד האיכותי של הצגת סצינות דינמיות, אינדקס עדכון גבוה (100 הרץ), התמונה חלקה גם כשאתה צופה במשחקי ספורט או במהלך משחקים. בנוסף לרמקולים, יש לו שני סאב וופרס: הריאליזם ועומק הצליל מלאים יותר מאלו של ארבעת הדגמים הראשונים.
יתרונות:
- שלט רחוק עם מיקרופון לזיהוי קולי. זה עובד כמו מצביע לייזר: מאוד נוח להקליד את שמות הסרט או האתר במקלדת הפתיחה;
- טלוויזיה חכמה עובדת בצורה מושלמת ומהירה. מספר גדול של יישומים, גישה לחנות;
- התאורה האחורית היא לרוחב, דבר שלא משפיע על איכות התצוגה, למרות שהתמונה מעט עמומה יותר בצדדים;
- עיבוד צבע מעולה;
- אין טלטלות בסצינות דינמיות. כשאתה צופה בתוכניות ספורט, התמונה ברורה;
- פיגור קלט נמוך, זמן תגובה מהיר.
חסרונות:
- בחושך, במקום שחור, מוצג צבע אפרפר;
- בהירות שיא אינה ברמה הגבוהה ביותר;
- ישנן סוגיות ניגודיות.
מחיר LG 75SK8100 NanoCell - 2086 $... מבחינת איכות התאורה האחורית, תצוגה חלקה של סצינות דינמיות, היא טובה יותר מ סמסונג UE75NU8000U מֵאָחוֹר 2100 $ ו LG 75UK6750 תמורת 110 אלף. האחרון עדיין מאבד משמעותית באיכות הצליל. אך בהירות ובניגודיות, ננו-סל LG 75SK8100 נחותה מסמסונג. אבל LG 75SK8100 NanoCell מספק תמונה הגונה, ובזכות זמן התגובה המהיר שלה, הוא מתאים היטב לקונסולות משחק.
סמסונג UE75NU8000U
סמסונג UE75NU8000U שונה מכל דגמי הביקורת בעיצוב ללא מסגרת, המעניק לו מראה מודרני מאוד. האחידות של התמסורת השחורה, הניגודיות, מנצחת על LG 75SK8100 NanoCell. תצוגה חלקה יותר של סצינות דינמיות מאשר סמסונג UE75NU7100U. אתה יכול לשנות את גוון הצבע עבור כל קלט, לשלוט על החלקה לסצינות פעולה ואפילו להעלות את מידת העמעום המקומי. בנוסף לרמקולים המקובלים, יש סאב וופר. אין מפענח שמע DTS (Dolby Digital בלבד). בגלל זה, הריאליזם ועומק הצליל נחותים מ- LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. אפליקציית Samsung SmartTings לבקרה על מכשירים ביתיים אחרים, כולל מערכת הבית החכם. אבל עוזר Bixby של סמסונג לא יכול לענות על שאלות מורכבות. לטענת היצרן, כל הליקויים יבוטלו לאחר עדכון התוכנה. ישנם מצבי משחק מיוחדים ומשחקי Motion Plus שמצמצמים את השהיית הזמן של אות הווידיאו. מבין הטלוויזיות המוצגות בדירוג, הטלוויזיה הזו אופטימאלית לגיימרים.
יתרונות:
- גוף דק ויפה, חוסר מסגרת גורם לו להיראות כמו מוצרים ניידים של סמסונג;
- הרכבה באיכות גבוהה;
- ממשק ניהול נוח;
- צבעים בהירים ויפים, תמונה באיכות גבוהה ללא אור מטריקס;
- צליל רגיל של דוברי שפת אם. לפי העסיסיות הצליל יכול להשמיע בהשוואה ל- LG וסוני;
- מעבד טוב, עיבוד וידאו באיכות גבוהה;
- זוויות צפייה אופקיות טובות.
חסרונות:
- טלטלות מורגשות בסצנות דינמיות בעת צפייה בסרטון;
- נגן מובנה פשוט מדי שאין לו הגדרות;
- תאורה אחורית LED של קצה;
- עוזר ביקסבי לא עוזר במיוחד.
מחיר UE75NU8000U של סמסונג - 2100 $שזה כמעט זהה NanoCell של LG 75SK8100 (2086 $). סוני KD-75XF9005 הרבה יותר יקר - 3919 $... בהשוואה למתחרותיה, סמסונג עושה קנה מידה מצוין של מדרגות, ומעניקה תמונה צבעונית. פלטפורמת Tizen היא מהטובות בשוק. יחד עם SmartThings מספק קלות שימוש. מערכת הסאונד עושה עבודה מצוינת, אם כי מעט חסרה בתדרים גבוהים. מצב המשחק הופך את הטלוויזיה לאטרקטיבית עבור פלח מסוים של משתמשים. הטלוויזיה תופסת את מקומה הראוי לראש. אלמלא החסרונות המשמעותיים (תאורה אחורית, הצגת סצינות דינמיות), זה יכול היה להעלות על ביצועים טובים יותר ממתחרותיה.
סוני KD-75XF9005
סוני KD-75XF9005 בהשוואה לסמסונג UE75NU8000U ו- LG 75SK8100 NanoCell מספקת את הבהירות הגבוהה ביותר בתמונה. מגוון רחב של צבעים מציאותיים, פרט דק במיוחד, ניגודיות יוצאת דופן הודות לטכנולוגיית HDR מבוססת אובייקטים, כאשר כל אלמנט בפריים מעובד, ולא את התמונה כולה. אין טשטוש בסצינות דינמיות, עם מסגרות המשתנות במהירות, בהירות התמונה נשמרת. בניגוד למתחרים, אין בו סאב. אבל הוא מצויד בטכנולוגיית DSEE, המשחזרת תדרים גבוהים שאבדו במהלך דחיסת הקבצים.יכול לשדר וידיאו מכל מכשיר, להקליט תוכן בנגיעה אחת בשלט. הדגם תואם באופן אידיאלי ל- PlayStation 4 ו- 4 Pro. בשל הבהירות, הרוויה בצבע, התגובה המהירה, הוא אידיאלי עבור גיימרים.
יתרונות:
- נוף יפהפה, מסגרת צרה;
- מתאים לקולנוע ביתי;
- תאורה אחידה ללא סנוור;
- צבע שחור מעולה, פרט טוב בסצינות כהות;
- צבעים בהירים ועשירים, תמונה ריאלית, ניגודיות גבוהה;
- איכות צליל טובה עם אפקט טבילה;
- טלוויזיה חכמה חכמה.
חסרונות:
- במצב HDR, תאורה אחורית נוספת סביב חפצים בהירים;
- חלק מהקונים מציינים כי היעדר Dolby Vision (נדרש עדכון קושחה);
- פלטפורמת אנדרואיד "מאטה";
- יציאת USB3.0 אחת בלבד (השאר 2.0);
- עמעום בפינות המסך בגלל זווית צפייה לא מספקת.
מחיר KD-75XF9005 של סוני - 3919 $... המתחרים עימם נערכה ההשוואה (NanoCell של LG 75SK8100 ו סמסונג UE75NU8000U) הרבה יותר זולים - בערך 2100 $... הטכנולוגיות בהן משתמשת סוני - לתמונות איכותיות במיוחד, צבעים מציאותיים, יישור הפורמט לרמת 4K UHD - מאשרים: הטלוויזיה שווה את הכסף. יש לו משיכה מיוחדת לגיימרים ולצפי הקולנוע בגלל עומקם ופירוטם של המרקמים, היעדר הדגשים, טשטוש. האם שווה לשלם סכום כזה או שעדיף לקחת אנלוגי נוח יותר, שהוא נחות מהיבטים מסוימים, אך גם מספק דימוי וצליל הגון, כל אחד יחליט בעצמו, בהערכת היכולות הכספיות שלו.
